本人確認基準は、さまざまな高リスク活動において一貫性が求められるべきです。現在、私たちが暗号通貨取引所を利用する際には、政府発行のIDを提示し、顔認識スキャンを完了する必要があります。生体認証は、実資産を伴う金融取引の基本となっています。

しかし、投票システムは追いついていません。2026年には、なぜ障壁が同じでないのかを問い直すべきです。取引の安全性を守るために取引所が顔認識やID確認を伴うKYC(know-your-customer)プロトコルを要求しているなら、選挙システムも同じ厳格さを適用すべきではありませんか？

モバイル投票も実現可能です。私たちはすでに、スマートフォンを使って暗号通貨の売買やブロックチェーン資産へのアクセスなど、機密性の高い金融操作を安全に行っています。技術は存在します。では、なぜ暗号プラットフォームで受け入れているのと同じ認証基準で遠隔投票ができないのでしょうか？

論理は単純です。取引所でデジタル資産を取引する場合も、ガバナンスを形成する投票を行う場合も、両者とも本人確認の証明が必要です。これらの領域で認証を標準化することは、セキュリティだけでなく、一貫性と公共の信頼のためにも理にかなっています。