ますます多くの人がライトコインがライトニングネットワークを通じた支払いのスケーリングに最適な選択肢になる可能性について話しています。しかし、ここで面白いのは、実際の使用データを見ると、その状況はそれほど単純ではないということです。

現実には、ライトニングネットワークは第三者の流動性提供者に大きく依存しています。そして、より大きな支払い、例えば50ドルから100ドル以上になると、失敗率はかなり高くなります。多くの場合、失敗率は20％から60％に達し、主に必要なときに利用できる入出金の容量が十分でないためです。

私が最も注目しているのは、中央集権の問題です。実際に流動性と資金調達を持つノードは少数の手に集中しがちです。そして、それは監視やコントロールの問題を引き起こし、誰も最初にLightning Networkを提案したときに望んでいなかったことです。

誤解しないでください、ライトコインにはその利点もあります。しかし、ライトニングがビットコインや他のネットワークをスケールさせる最終的な解決策であるという考えは、実際にはまだ多くの道のりが残っています。理論上は良いアイデアに聞こえますが、実世界で試してみると、信頼できるようになる前に解決すべき実際の制約が存在することがわかります。