なるほど、最近ますます多くの人が量子計算の暗号資産に対する脅威について議論しています。

最初は学術界の議論だけでしたが、今ではブロックチェーンの開発者や研究者にとっても深刻な関心事となっています。
量子技術の進歩がますます速くなる中、ビットコイン、イーサリアム、XRPの量子安全性に関する問いはより緊急性を増しています。

既存の研究によると、アナリストは約689万BTCが大規模な量子計算に脆弱な可能性のあるアドレスに存在すると推定しています。
この数字は幾つかのカテゴリーに分かれており、1.91百万BTCはまだ古い公開鍵アドレスにあり、残りの4.98百万BTCは以前の取引で公開鍵を開示しています。
興味深いことに、そのうち約100万BTCはサトシ・ナカモトに関連付けられ、10年以上動いていません。
理論的には、量子計算が一定の能力に達すれば、これらのコインはアクセス可能になる可能性があります。

しかし正直なところ、多くの暗号学者は、そのような攻撃を行える量子コンピュータは実用化まで何年もかかると考えています。
したがって、これは即時の脅威というよりも長期的な計画の問題です。

今、量子安全性の観点から興味深いのは、異なるネットワークがどのように適応していくかです。
ビットコインとイーサリアムはともに楕円曲線暗号（ECC）を用いて取引を保護しています。
このシステムは現在十分に安全とされていますが、ショアのアルゴリズムのような量子アルゴリズムは理論上、公開鍵から秘密鍵を逆算できる可能性があります。

彼らのガバナンス構造が高度に分散化されているため、ビットコインとイーサリアムはセキュリティ面で優位性がありますが、これにより主要なプロトコルのアップグレードが遅れる可能性もあります。
量子耐性の暗号化を導入するには、開発者、マイナー、バリデーター、ユーザーの広範な合意が必要となるでしょう。
歴史的に見て、分散型コミュニティで合意を得るには何年もかかることがあります。

一方、XRPレジャーには異なる点があります。
XRPの支持者は、彼らのバリデータベースモデルがより柔軟で、新しい暗号標準に迅速に適応できる可能性があると主張しています。
これはXRPが今すぐにより安全という意味ではなく、むしろ迅速に進化できる能力の話です。

要するに、この議論は今日の最も安全な方法についてではなく、新しい暗号技術の挑戦に直面したときにどれだけ迅速に進化できるかの問題です。
これは、ブロックチェーンが将来も存続できるための長期的な視点の一部です。
興味があれば、Gateでこの動向を追い、これら3つの資産が長期的な安全性の観点からどのように動いているかを見てみると良いでしょう。