最近、Vitalikが提唱していたことに出会い、正直なところそれがEthereumの見方を変えました。

質問はシンプルですが、気になるものです：もし明日、主要な開発者全員がいなくなったらどうなるのか？
または、ある国が特定の取引を検閲することを決めたらどうなるのか？
極端に聞こえるかもしれませんが、そうではありません。

Vitalikはこれを「避難所の技術」と呼び、その考えは見た目以上に深いものです。
これは単に理論上の分散型ネットワークを持つことだけではなく、困難な状況でも実際に機能するシステムを構築することに関わっています。
こう考えてみてください：もしEthereumが本当に検閲耐性を持つなら、誰かがそれを停止しようとしても動き続けるはずです。
ハンマーは永遠にあなたのものです；サービスはいつ消えるかわかりません。

しかし、Ethereumが直面している本当の問題はもっと具体的です。
ビルダーたちはブロック構築においてますます強力になっており、少数のアクターがどの取引をブロックに入れるかをコントロールできる状態です。
理論的には、特定のアドレス（例：Tornado Cashに関連付けられたもの）の取引を拒否することも可能です。
これは単なる理論的検閲ではなく、現実的なリスクです。

そこで登場するのがFOCILです。
この提案は、正当な取引が実際にブロックに含まれることを保証するインクルージョンリストを導入し、ビルダーの完全な裁量に依存しない仕組みです。
ビルダーを排除するわけではありませんが、拒否権を奪います。
これは純粋なエンジニアリングです：バリデーターの委員会が含める取引リストを作成し、そのリストを尊重させる仕組みです。
ビルダーは依然として順序の最適化やMEVでの利益追求は可能ですが、検閲はできなくなります。

しかし、待ってください、もう一つ問題があります。
取引がブロックに入る前に、すでに全世界に公開されているのです。
検索者はあなたの行動を正確に見て、先回りして(フロントランニング)やサンドイッチ攻撃を仕掛けることができます。
DeFiにとっては、これは壊滅的です。

そこで議論されている解決策は暗号化されたメモプールです。
基本的に、あなたの取引は暗号化されており、ブロックに含まれた後に十分な確認を経て復号されます。
それまでは誰も内容を見られません。
可視性がなく、フロントランニングも防げるのです。
FOCILや暗号化メモリとともに、この問題は解決しませんが、これらを組み合わせることで、多くの人が「検閲耐性のトリニティ」と呼ぶものを生み出します。

面白いことに、FOCILは今年の次の大規模アップデートの後に既に確定しています。
暗号化メモリの(LUCID)も、主要提案として採用されるべく奮闘しています。

正直なところ、これこそがEthereumを他と違わせる要素です。
速度や低料金だけではありません。
本当に必要なときに、誰にも排除されずにデジタルな出口を確保できること、これこそが真の避難所技術の意味です。
それが、FOCILが象徴するものです：善意や希望ではなく、プロトコルのルールによって保証される仕組みです。