私はここ数週間、これらのDoodles NFTを注視しており、正直言って、魅力と懐疑の間で揺れ動いています。これは単なるプロフィール写真ではありません。これは、Burnt ToastとScott Martinによって作成された10,000のカラフルで風変わりなキャラクターのコレクションです。彼らはDapper Labsを離れてこの事業を始めました。
私がこのプロジェクトに惹かれるのは、その遊び心がとても率直であることです。キャラクターは人間ではなく、炎、花、猫、そしてあなたの目をすぐに引く他の幻想的な生き物です。3,153ドルのフロアプライスは、多くの人が同じような引力を感じていることを示唆しています。
しかし、Doodlesについて私が気に入らないのは、IPの状況がめちゃくちゃだということです。Doodles, LLCはすべてを所有しています—画像、契約コード、すべてです。確かに、彼らはホルダーに自分のNFTをプロフィール写真として使用したり、10万ドルまでのマーチを販売させたりすることで骨を与えていますが、実際の権力は会社に残っています。これは、カラフルなデジタルアートに装飾された古典的な企業アプローチです。
私は昨日NFTを購入しました(ドゥードルではありません—その価格タグを正当化できませんでした)、そしてその全体の経験は、これらの制限的な条件について疑問を抱かせました。デ

恐れ、不確実性、そして疑念 (FUD) 暗号資産において
デジタル資産のダイナミックな世界では、FUDは広く普及した用語となり、特定の暗号資産や市場全体に対する広範な悲観的見解を表しています。この頭字語は、否定的な情報や状況が過大評価されたり、作り上げられたりしている状況を説明するためにしばしば使用されます。暗号資産の分野は、その発足以来、現在に至るまで、並外れた量のFUDに inundatedされています。
投資家が特定のデジタル資産や広範な市場に関する主張に直面したとき、彼らは「それに注意を払うな；それはただのFUDだ」というフレーズを耳にするかもしれません。この発言は、流布されている情報が誤解を招くものであるか、誇張されている可能性があり、市場参加者の間にネガティブな感情を引き起こすことを目的としていることを示唆しています。
暗号資産業界は、これまでの数年間にわたり、多くの課題や批判に直面しており、特にFUDに対して脆弱です。規制の取り締まりに関する懸念から、デジタル資産の本質的価値に関する疑問まで、このセクターは懐疑と疑念の嵐を乗り越えてきました。しかし、投資家にとっては、正当な懸念と根拠のない憶測を区別することが重要であり、すべての否定的情報が必ずしもFUDを構成するわけではありません。
暗号資産エコシステムが進化し続ける中、FUDの概念とその市場心理への影響を理解するこ

私は何年も暗号をステーキングしてきましたが、言わせてください、彼らが言うほどの金鉱ではないこともあります。ステーキング報酬は、基本的に私たちが自分の苦労して得たトークンをロックしてネットワークを維持するために投げられる小銭です。確かに、彼らはブロックチェーンの運営をサポートするための「収益」と呼んでいますが、時々私たちは単に屠殺に導かれる羊のように感じます。
自分のステーキング体験を振り返ると、最近私のETHでは4-5%程度の報酬を得ています。大したことではありません。その一方で、新しいネットワークは新しいユーザーを引き寄せるために魅力的な二桁のAPYをちらつかせています。私に言わせれば、典型的な釣りバカです。
全体のステーキングの概念は、ビットコインのエネルギーを大量に消費するマイニングに対する「エコフレンドリー」とされる代替手段として出現しました。プルーフ・オブ・ステークのネットワークは、自分たちが環境に優しいと自画自賛していますが、実際のところ - 彼らはすでに最も多くのトークンを持っている人々に権力を移しているだけです。富める者がますます富む、古くからの物語です。
イーサリアム、カルダノ、ソラナのような主要プレイヤーがステーキングをこの素晴らしいセキュリティソリューションとして推進しているのを見てきました。確かに、少しの受動的収入を得ていますが、デジタル手錠に縛られているよ