もしまだHyperliquidでUSDHを巡る争いの理由に気づいていないのなら、それはとてもシンプルです。
USDHの争奪は流動性と信頼の競争です：ステーブルコインの支配は手数料%からの利益、エコシステムの成長、DeFi市場への影響、そして大規模なハイパーリキッドコミュニティへの影響をもたらします。
また、この戦いを始めた人々にとって、これはすでに評判に関する物語であり、少なくともブランドの面子を守るためにこの勝利を勝ち取る必要があります。

USDHの状況について
@HyperliquidX、自社レーベル「USDH」を立ち上げる。
3つのオファリング:@withAUSD + @raincards + @LayerZero_Core HYPEの買い戻し/ファンドからの100%の収益+ $ 10Mの流動性。
@Paxos HYPEの買い戻し準備金、規制の枠組みからの95%の収益。
@Frax t-billsからの全収益をユーザーに + マルチチェーンの償還。
ネットワークアップグレード後、USDHの運命はバリデーターのオンライン投票によって決定されます。

市場がどのように変わっているかを見るのは興味深いです。1、2年前は、みんな自分のミームコインを立ち上げていました。
今やすべてはステーブルコインを中心に回っており、ここでのプレイヤーはミームよりもずっと興味深いです。
USDHの次に何が起こるのか、Tempo、Arc、その他はどうなるのか気になります。まだ待っています。

高品質なアクセラレーターが本当に必要です。なぜなら、それがなければ前に進む方法がないからです。支払いプロジェクトは、コミュニティだけでなく、チェーンからの最大限のサポートを求めています。
@0xPolygonにとって、支払いプロジェクトのために独自のアクセラレーターを立ち上げるのは論理的だと思います。それは本当に賢い動きになるでしょう！

優れた決済チェーンの最も重要な特徴は、ステーブルコインの出来高やアクティブアドレスの数などではありません。
最も重要なのは、小規模な決済プロジェクトが大規模なものに成長し、チェーン上で増加する出来高を生み出すことを可能にするインフラです。
クリエイターを支援するためのインフラストラクチャであり、何も提供せずに彼らを孤立させることはありません。低い手数料と迅速な取引は素晴らしいですが、これは例えば@ステーブルコインが提供するクロスチェーン決済によって相殺されます。
次に、チェーンに関する質問が異なる形で生じます。なぜクリエイターは私のチェーン上で構築するべきなのでしょうか？
素晴らしい例は:
1/ @0xPolygonは、決済プロジェクトに対する優れたサポート、決済およびRWAへの強い焦点、そしてコミュニティとチーム@sandeepnailwal、@0xMarcBからの強力なサポートがあります。彼らは約50の決済プロジェクトのためのデジタル化された指標を備えた優れた分析を持っています ( )。
2/ @solana の @solanapay イニシアティブは @helio_pay から。支払いに優れたチェーンで、Solana 上で多くの成功した支払いプロジェクトが運営されています。例えば、@KASTcard や @moonpay です。
3/ @avaxは、決済プロジェクト、ステーブ