OXMallamhl

@solsticefi の探索は少し遅れましたが、始めたときには多くの人より先に進めるように十分な資金を投入しました..... それから、XEETのクリエイターキャンペーンのことを聞きました。プラットフォームを確認したところ、私は2000番台でした。なぜなら、solstice financeについて包括的なスレッドを作成したからです。

私たちは何時にZaMA OG NFTを受け取る予定ですか

約7日間のインタラクションで$1400 を獲得しました。私の紹介者が助けてくれたおかげです..... 紹介なしではこれだけのポイントを集めることは絶対にできませんでした.... そして、前回よりも多くのポイントを獲得できる可能性が高いです。なぜなら、その頃私の紹介者数は75人から約500人以上に増えたからです。わあ、すごいですね

Bro ZAMA OG NFTの価格を見ていると……もっと早くキャンペーンに参加しなかったことを後悔している……私はたった3つしか持っていない……Season 5のリストが出たら4つになるかもしれない……ZAMAシーズン1は見送ったのは残念だ……

おはようございます、CT。今日はZaMA NFの主張の日です！！！！そして、ついに@useTriaでレベル5に到達したことに気づきました。

グローバルマネーには誇大宣伝は必要ありません。必要なのは一貫性です。どこでも同じ体験、同じレート、同じ期待を。@KoloHub

Ql

ほとんどのカードは支出量を最適化しています。信頼性を最適化しているものはごくわずかです。その違いは、暗号通貨が実際の通貨になるにつれてより重要になります。@KoloHub

経済的自由はシステムを避けることではありません。より良いものを選ぶことです。規制とユーザー体験を尊重する製品が勝ちます。@KoloHub

暗号通貨は支払いに失敗したわけではありません。ただ、層をスキップしただけです。@KoloHub のようなカードは、オンチェーンの価値と日常生活の間のその欠落した層です。

トップ100のソルスティスクリエイターはTGE時に現実的にいくら稼げるか？ 数字を計算してみましょう 👇 仮定： • 供給量の1%がクリエイターに割り当てられる • ローンチ時に100%アンロック これにより得られるのは： • $SLX FDV → $50M 合計 $500K \~(クリエイター1人あたり$5K • )FDV → $100M 合計 $1M \~(クリエイター1人あたり$10K

Reyaのモデルの最も賢い部分は、それが避ける点にあります。複雑なボールトツリーなし。再帰的なレバレッジなし。不透明な利回り源なし。@reya_xyzは意図的に動く部分を制限しており、これがまさにシステムがストレス下でより良くスケールする理由です。時には自制が革新です。

彼らは@GiveRepが関係性から外れることを許可しただけ lol.... なんて有望なプロジェクトだ

最強の決済商品は背景に消えていく。金利や換算、承認について考えているなら、すでに何かが失敗している。@KoloHubの目標はシンプルに感じられる：暗号通貨の支出を忘れられるものにする。

これは報酬の支払い方法に関するものではありません。貢献者の考え方をいかに訓練するかに関するものです。InfoFiでは、長期的な整合性、慎重なトークノミクス、意図的な構造選択は依然として稀です。ほとんどのシステムは持続可能性ではなくスピードを最適化しています。この考え方が現れるのを見る