Web3哲学家Arnaud

私は『ツァラトゥストラはかく語りき』に次のように書かれているのを覚えています：
「自分自身の炎に身を焼く覚悟を持て。まず灰にならなければ、どうやって新たに立ち上がれるだろうか？」
人が一度定義されると、もはや自由ではなくなる。外界から与えられる定義も、自分自身が与える定義も同様だ。
それで金閣を点火し、審美や愛憎を超越し、火光の中で真我を探し求めた。
ある人は云う：解放された心の中で誰が私なのか？
またある人は云う：今日こそ私は私であると知った。
それで金剛経に次のようにあるのを思い出した：本我は無相無形であると。私はこの見解を「真我無形」と抽象化し、人生の前二十余年によく思い出した。
外部から与えられる枠組み、期待、制約を超越することは、すでに非常に難しいことであり、勇気と探求を必要とする。
一定の成果を得た後、内なる自己憐憫や傲慢、枠組み依存を超え、自己との和解と超越を成し遂げるには、智慧と誠実さが必要だ。
人は外物に縛られ、人は自己に縛られ、人は空虚に縛られる。これら三つの困難から解放されるとき、真我は無形となる。
無所住而生其心；それゆえ、謙虚な君子は大川を渡る。

Toly 最近、Bernie Sanders に対する不可解な攻撃で新しい meme を作ってしまいました $Burnie
私はもちろん、Bernie Sanders の Crypto 全面禁止という見解に完全には同意しませんが、彼が Trump 家族による Crypto を利用した資金稼ぎを批判しているのは事実です。Bernie はずっと Trump の反対者であり、先ごろも No Kings の運動に参加していました。
Toly の政治における視野の狭い姿勢は、Solana 戦略の長期的で実用主義的な態度に対する疑念を私に抱かせます。政治サイクルの転換の中で、Solana は革新を導くリーダーから、政治の主流に馴染めず、かつ技術革新を貫けない平凡なチェーンへと次第に堕ちていく可能性があります。
先ごろ私はちょうど、Solana チェーン上のすべての meme とアプリケーションコインを清算しました。Crypto の次の局面は、オンショアとオフショアにおける規制とイノベーションの綱引きになるでしょう。そして Toly はオンショアの政治的な投機を選びましたが、これは間違いなく悪い兆候です。
考察：中期選挙の後、Crypto 業界はいかなる課題と変革に直面するのでしょうか？
賢明な長期志向の人は、自分を特定の政治サイクルに結びつけたりはしません。

Circle $CRCL の現在の評価額には多くの投機的要素が含まれており、収益は金利変動の影響を強く受ける。本質的には金利アービトラージに類似した銀行系企業であり、評価額はステーブルコインの概念による過剰な炒めによって高騰している。
二次市場ではやはりEVと遠期PEを見る必要がある。特に、CRCLのような銀行に類似したキャッシュフロービジネスモデルに対しては、明確なDCF評価が存在する。

もし最高の賢さでもなく、十分な熱意もなければ、ただ平凡になるしかない。
最高の賢さはすべてを補える——他人が見えないものを見て、他人が行けない近道を進むことができる。
十分な熱意があれば——密度と強度を用いて才能の差を埋め、時間が味方してくれる。
どちらも持たなければ、運命を動かすためのてこはない。残るのは運だけだが、運は戦略ではない。

トランプ：
戦争はすぐに終わるかもしれませんが、すぐに終わる可能性は低いです。
物価は上昇するかもしれませんが、上昇しない可能性も高いです。

サイバーフィロソファー @CyberPhilos がオンチェーン資産の一斉売却を宣言して以来、BSCやSolanaの複数の銘柄が急落しています。
現時点で、フィロソファー本人はこの件について何もコメントしていません。

性別は演劇的で儀式的なものであり、人は社会文化によって規定された行動を演じることで、ある性別を生み出す。
信じられないなら、別の性別の服を着て外に出て2周してみてください。

かつて私は「偏激」というものを理解するのが難しかった。なぜなら私の目には「偏激」な思想はほとんど存在せず、ただ大衆の思想と少数派の思想があるだけで、それぞれの思想は反省と検証を必要とするからだ。
後に私はついに理解した。「偏激」という言葉は、自分の理解範囲を超えた考えに対するレッテルであることを。たとえば、街で長髪でスカートを穿いた男性を見かけたとき、より中性的な表現は「個性的」や「独立性が高い」となる。
大衆は情報を処理する際にラベリングを行い、理解の対象を馴染みのある記号に収めることで、理解過程での恐怖を減らそうとする。
異端な思想や外見は、それ自体が残酷な美的・認知的な選別の一環だ。奇人のように考え、子供のように行動し、詩人のように表現することで、最終的に天才か狂人になる。
面白いのは、天才と狂人の違いは思考や行動の方法ではなく、結果が検証されるかどうかにあることだ。結果が出るまでは、外界はあなたが天才か狂人かを区別できず、あなた自身も確信を持てない。
成功・失敗に関わらず、メタ認知を保つこと：自分の認知を認識し、挑戦し、検証すること。誤りがあっても、それが未来の誤りを意味するわけではなく、ただ反省が必要なだけだ。正しさがあっても、それが未来の正しさを保証するわけではなく、より一貫性が増すだけだ。

取引の場には願力は存在せず、事実だけがある。
願力は自分でコントロールできることに使うべきであり、幸運に頼るべきではない。

一つの素朴な道理：控筹率が高くない場合、価格を引き上げるには買い手を引き込む必要があり、流動性が良く市場が追随しやすい状況でなければならない。
流動性の低い環境での引き上げは、回避型依存症に旺盛な感情的価値を提供するようなものであり、あなたはただ被害を受けるだけで何も得られない。
むしろ、控筹率が非常に高いときに引き上げて空売りを仕掛けるか、流動性の良い銘柄で示範効果を出す方が良い。

張雪、本田宗一郎、ジョブズ、この三人の気質はまったく同じです。
偏執的なプロダクト志向者であり、偉大なブランドを創造し、実用品を贅沢品に変えました。
贅沢品の本質：価値観と美学の物質化。
推進力は美学の完璧さであり、ビジネスの利益ではないため、絶対的な完璧主義を追求します。この偏執は最終的に企業文化に形成されました。
「美学駆動」に対応するのは、藤沢武夫、フォード、クック、雷軍などで、製品とサプライチェーンの分解と効率化を行い、大量生産可能な大衆向け製品を作ることです。これは「効率駆動」であり、良いものを安くすることです。
もう一つのビジネスリーダーは、「戦略駆動」であり、張一鳴、段永平、柳伝志、LVMHのアルノー、ロックフェラーなどです。彼らはチェスのように戦略を展開し、特定の業態に固執せず、トレンドに追随しながらビジネス規模を拡大します。
偉大な企業は、これら三つの気質の総合です：偏執的な美学、究極の効率、天才的な戦略。美学だけが小さな工房になり、効率だけが委託工場になり、戦略だけがスライドに過ぎません。
起業家は自分の気質を明確にし、それを補完するパートナーを見つけるべきです。

あるアナリストの影響力がローソク足を揺るがすほどになったとき、彼はすでに変わっている。
信じる人が少なければ、分析には価値がある；多くの人が従えば、分析は事実となり、その事実が対戦相手の反事実を引き起こす。
ただし、彼が対戦相手と協力し、信者と共に立ち向かう選択をした場合、それが永遠の勝利の方法となる。

Hermes Agent は OpenClaw の代わりになりますか？
自己進化し、強い記憶を持つエージェントの時代。

在正和博弈中，合作是ナッシュ均衡；在零和博弈中，背叛是ナッシュ均衡。
因此，去寻找那些尚未形成门阀的领域，即快速增长中的领域。
只有一个领域维持高速的边际增长，存量博弈的陋习——自私、裙带关系、恶性竞争——才会显得不经济。当机会遍地，与人争夺反而成为一种低效的选择。
我不能指望人性的美德，却总能指望人性的经济：多数人会选择阻力最小获益最多的路径，而这唯有在增长中才能成为群体最优。
用博弈论的术语来说：
避开帕雷托最优，拥抱帕雷托改进。

Agentは私の知識範囲を大きく広げました。
以前は理解できなかったり、10点や20点程度しか理解できなかったことも、Agentの研究を通じて80点や90点を直接理解できるようになりました。
Agentを使った学習と使わない学習は全く異なる概念であり、人類の認知もそこから新たな分野に展開していきます。
Agentの本質は、認知方式をシリアルからパラレルに変えることであり、特にマルチタスクを得意とする人や、ADHD傾向の思考者にとって自然に有利です。

秩序を追求すれば平凡に終わる；ランダム性を追求すれば、むしろコントロールを得ることができる。
人はランダムを避けられないが、理解し制御しようと試みることはできる。
べき乗則の尾部リターンは、現場にいる者だけのものだ。観察し、体験し、考え、次の非対称なチャンスを待つ。

2020年：新型コロナウイルスのパンデミック、需要ショック
2026年：イラン戦争、供給ショック
下落はイラン戦争によるものではなく、イラン戦争は単に下落の過程を加速させただけだ。
リスク資産の高いプレミアムや、現在の信用と流動性のレベルに潜むリスクについては、今年2月に私も議論したことがある。当時、MOVE指数は低水準だったが、今や112に達している。
直感といくつかの債券信用市場の兆候は、危機が進行中であることを示している：MOVE 112 + HYスプレッド 321bp（拡大傾向中）+ TIPS 2.08%の新高値 + TGAの継続的な上昇。
今の状況は2020年2月末に最も似ているが、異なるのは2020年のリスクは需要主導の景気後退だったのに対し、2026年のリスクは供給主導のスタグフレーションであることだ。前者は明確な金融緩和を必要とし、後者はFRBの抑制を招く可能性がある。
2026年の底値は非常に長引く可能性があり、転換点は戦争とFRBの姿勢の変化にかかっている。無制限の量的緩和は現時点では予測できず、限定的な変形緩和が市場のトレンド変化のポイントとなるだろう。
L字型の底値が予想される。

$bp はどこで現物を購入できますか？