В последнее время существует интересная предыстория дебатов вокруг OpenAI, которая не всегда попадает в заголовки. Если взглянуть за поверхностные цитаты, настоящая напряженность сосредоточена на чем-то более тонком — условиях, предлагаемых для коммерческой реструктуризации. Оба участника, по всей видимости, согласились, что миссия требует коммерческого поворота, но проблема заключалась в деталях. Разногласия не касались вопроса о том, становиться ли организацией коммерческой, а скорее — какие условия будут регулировать этот переход. Избирательные выдержки легко искажают то, что на самом деле обсуждалось за закрытыми дверями. Полный контекст показывает, что это были не разногласия по поводу направления, а по конкретной структуре и мерам безопасности, прикрепленным к этому сдвигу. В любом отраслевом изменении то, как структурировано соглашение, зачастую важнее самого заголовка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CountdownToBroke
· 5ч назад
Ха... Выражение «детали решают успех или провал» слышал тысячу раз, и каждый раз оно повторяется на разных волнах. Что касается OpenAI, по сути, это вопрос денег, всегда деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 14ч назад
Ха, убийца деталей, это и есть правда... СМИ просто любят делать сенсационные заголовки
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy
· 14ч назад
Детали — это убийца, и эта волна вокруг OpenAI на самом деле просто борьба за распределение прибыли
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPull
· 14ч назад
Мелкая ошибка чуть не привела к краху всей системы, это обычное дело в Web3 и техно-среде
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0c
· 14ч назад
Совершенно верно, именно в деталях скрыт дьявол, а СМИ всегда любят вырывать из контекста ради повышения популярности
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivor
· 14ч назад
ngl это действительно правда, детали убивают все ложь...
В последнее время существует интересная предыстория дебатов вокруг OpenAI, которая не всегда попадает в заголовки. Если взглянуть за поверхностные цитаты, настоящая напряженность сосредоточена на чем-то более тонком — условиях, предлагаемых для коммерческой реструктуризации. Оба участника, по всей видимости, согласились, что миссия требует коммерческого поворота, но проблема заключалась в деталях. Разногласия не касались вопроса о том, становиться ли организацией коммерческой, а скорее — какие условия будут регулировать этот переход. Избирательные выдержки легко искажают то, что на самом деле обсуждалось за закрытыми дверями. Полный контекст показывает, что это были не разногласия по поводу направления, а по конкретной структуре и мерам безопасности, прикрепленным к этому сдвигу. В любом отраслевом изменении то, как структурировано соглашение, зачастую важнее самого заголовка.