Я использовал Lista почти месяц, и честно говоря, доходность действительно превосходит традиционные финансовые инструменты на несколько порядков. Но если оценивать объективно, то чтобы эта вещь действительно стала выбором большинства, препятствия на пути гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Сегодня расскажу о реальной ситуации, которую я заметил за это время.
**Первая преграда: сложность освоения для пользователя**
Самая очевидная проблема — как объяснить это непрофессионалам? Моя мама спрашивает, чем я занимаюсь, и мне приходится начинать с базовых понятий: «зачем нужен кошелек», «что такое Gas», «что делать, если потерял приватный ключ». Каждый раз, когда я говорю, она начинает терять интерес. Банковское приложение? Номер телефона и пароль — за пять секунд. А что касается блокчейн-инвестиций, как бы ни улучшали интерфейс, внутренняя логика всё равно кажется магией для обычных пользователей. Это требует огромных затрат на обучение рынка или необходимости революционного способа доступа — например, возможность участвовать одним кликом через Alipay или банковскую карту.
**Вторая преграда: кардинальное изменение восприятия риска**
Риск в банковских инвестициях довольно прост — это кредитный риск. Если банк обанкротится, есть страхование вкладов. А Lista? Риск гораздо сложнее. Обнаружение уязвимостей в смарт-контрактах, резкое падение стоимости залогов, атаки на управляющие органы, риски со стороны кастодианов RWA-активов… Пользователи привыкли бороться с одним риском, а тут им приходится понимать целый набор сложных рисков. Я видел аудит отчётов Lista — команда безопасности действительно топовая, меры защиты хорошие, но это не отменяет того факта, что пользователи должны принять на себя этот когнитивный груз.
**Третья преграда: правовые и регуляторные серые зоны**
Это самое сложное. Как мне задекларировать доходы от Lista? Куда жаловаться, если что-то пойдет не так? Кто за это ответит? В традиционной финансовой системе всё ясно — регуляторы, законные процедуры. А в децентрализованных финансах всё основано на коде, автономии и сообществе, и эта логика ещё находится в тумане в рамках существующей юрисдикции. Попытка Lista запустить RWA-активы — это шаг к соответствию нормативам, но вся экосистема пока работает за границами традиционного регулирования.
**Возвращаясь к сути**
Не поймите неправильно, я не призываю не пользоваться. Напротив — именно эти три препятствия показывают ценность этого пути. Lista с более высокой доходностью, полной прозрачностью на блокчейне и возможностью самостоятельного управления демонстрирует другой потенциал. К 2026 году она, возможно, не сможет полностью заменить традиционные банки, но создаст для них сильное давление на изменения. Для тех, кто готов учиться и исследовать, преодоление этих преград — это шанс занять будущее.
Lista не обязана за ночь завоевать всех. Всё, что ей нужно — это сделать так, чтобы всё больше людей поняли: усилия, чтобы понять эту систему, оправданы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektButStillHere
· 11ч назад
Честно говоря, ваш анализ просто потрясающий, он вытащил мои мысли наружу. Та часть с моей мамой меня убила, я тоже переживал, объяснял полдня, а она всё равно была в недоумении. Но доход действительно превосходит традиционные финансовые инструменты, ведь порог входа такой высокий, как его продвигать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 11ч назад
Честно говоря, объяснить родителям приватный ключ сложнее, чем объяснить биткоин
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 11ч назад
Честно говоря, настоящая алхимия здесь — это не доходность, а убеждение обычных людей в том, что приватные ключи — это не проклятые реликвии... Тупой взгляд твоей мамы — это в основном свеча ликвидации, с которой нам всем нужно сначала справиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 11ч назад
Братан, этот анализ просто огонь, но честно говоря, я всё ещё немного боюсь, ведь один Gas-факт может свести меня с ума.
Эти риски вместе действительно не выдержать, лучше подождать, пока всё немного не освою.
Налоговая часть — это настоящий тупик, кто, черт возьми, сможет дать мне ответ?
Не ври, обычным людям вообще не перейти через этот барьер.
Почему так сложно добиться больших доходов?
Проблема в том, что если бы была одна кнопка для участия, я бы сразу сел на борт.
Честно говоря, всё дело в том, что деньги ещё не на месте, иначе почему всё так сложно?
Когда ты так говоришь, я даже больше нервничаю, что делать дальше?
На самом деле, просто сменил направление, риск по сути не изменился.
Регуляция — это действительно висит на волоске, в любой момент всё может закончиться одним документом.
Но действительно, это гораздо приятнее, чем те проценты в банке.
Я использовал Lista почти месяц, и честно говоря, доходность действительно превосходит традиционные финансовые инструменты на несколько порядков. Но если оценивать объективно, то чтобы эта вещь действительно стала выбором большинства, препятствия на пути гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Сегодня расскажу о реальной ситуации, которую я заметил за это время.
**Первая преграда: сложность освоения для пользователя**
Самая очевидная проблема — как объяснить это непрофессионалам? Моя мама спрашивает, чем я занимаюсь, и мне приходится начинать с базовых понятий: «зачем нужен кошелек», «что такое Gas», «что делать, если потерял приватный ключ». Каждый раз, когда я говорю, она начинает терять интерес. Банковское приложение? Номер телефона и пароль — за пять секунд. А что касается блокчейн-инвестиций, как бы ни улучшали интерфейс, внутренняя логика всё равно кажется магией для обычных пользователей. Это требует огромных затрат на обучение рынка или необходимости революционного способа доступа — например, возможность участвовать одним кликом через Alipay или банковскую карту.
**Вторая преграда: кардинальное изменение восприятия риска**
Риск в банковских инвестициях довольно прост — это кредитный риск. Если банк обанкротится, есть страхование вкладов. А Lista? Риск гораздо сложнее. Обнаружение уязвимостей в смарт-контрактах, резкое падение стоимости залогов, атаки на управляющие органы, риски со стороны кастодианов RWA-активов… Пользователи привыкли бороться с одним риском, а тут им приходится понимать целый набор сложных рисков. Я видел аудит отчётов Lista — команда безопасности действительно топовая, меры защиты хорошие, но это не отменяет того факта, что пользователи должны принять на себя этот когнитивный груз.
**Третья преграда: правовые и регуляторные серые зоны**
Это самое сложное. Как мне задекларировать доходы от Lista? Куда жаловаться, если что-то пойдет не так? Кто за это ответит? В традиционной финансовой системе всё ясно — регуляторы, законные процедуры. А в децентрализованных финансах всё основано на коде, автономии и сообществе, и эта логика ещё находится в тумане в рамках существующей юрисдикции. Попытка Lista запустить RWA-активы — это шаг к соответствию нормативам, но вся экосистема пока работает за границами традиционного регулирования.
**Возвращаясь к сути**
Не поймите неправильно, я не призываю не пользоваться. Напротив — именно эти три препятствия показывают ценность этого пути. Lista с более высокой доходностью, полной прозрачностью на блокчейне и возможностью самостоятельного управления демонстрирует другой потенциал. К 2026 году она, возможно, не сможет полностью заменить традиционные банки, но создаст для них сильное давление на изменения. Для тех, кто готов учиться и исследовать, преодоление этих преград — это шанс занять будущее.
Lista не обязана за ночь завоевать всех. Всё, что ей нужно — это сделать так, чтобы всё больше людей поняли: усилия, чтобы понять эту систему, оправданы.