Un certain secteur est fortement sous-estimé, mais commence à se développer récemment — la tokenisation de l’or (RWA).
Pour faire simple : faire en sorte que l’or, qui dort depuis des millénaires et ne génère pas de revenus, commence pour la première fois à "vous faire gagner de l’argent".
**黄金代币 vs 传统黄金ETF, quelle est la différence essentielle ?**
Les tokens d’or sont indexés 1:1 sur de l’or physique, que vous pouvez réellement retirer. Alors qu’un ETF traditionnel n’est qu’un papier, il ne représente que votre propriété sur une barre d’or, c’est essentiellement un certificat financier. La tokenisation change tout — une fois l’or sur la blockchain, il peut être directement utilisé pour le staking, le prêt, ou générer des intérêts. C’est une fonctionnalité que la finance traditionnelle ne propose pas.
**Pourquoi est-ce si important pour le monde de la cryptographie ?**
L’arrivée de la RWA signifie que les actifs refuges entrent pour la première fois directement dans l’univers blockchain. Le seuil d’entrée pour les fonds traditionnels est considérablement réduit. La stabilité intrinsèque de l’or combinée à l’efficacité de la blockchain va faire exploser la liquidité de ces actifs. Pour les investisseurs institutionnels, c’est la meilleure passerelle pour passer en douceur de la finance traditionnelle à la cryptosphère, avec un risque relativement contrôlé.
**Mais il faut aussi bien voir où sont les risques.**
La gestion réelle des coffres-forts, la transparence des audits, ces deux éléments déterminent si un projet est viable ou non. La réglementation reste une variable, surtout avec l’évolution de la politique américaine. Si l’on se contente de mettre l’or en ligne de façon nominale, sans capacité réelle d’échange, le risque devient énorme.
**Comment je vois ça ?**
La tokenisation de l’or ne vise pas à détrôner le Bitcoin, mais à doter le monde crypto d’un "point d’ancrage stable". Lorsque la tolérance au risque baisse et que l’humeur du marché devient prudente, les fonds sur la chaîne ont aussi besoin d’un refuge. En fin de compte, la RWA ne consiste pas à faire du simple concept, mais à remodeler en profondeur la façon dont les actifs sont utilisés. La prochaine croissance du marché crypto se cache probablement dans ces "nouvelles utilisations des vieux actifs".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RumbleValidator
· 01-20 10:24
La transparence du coffre-fort est vraiment essentielle, sinon ce n'est que de la théorie sans valeur, la crédibilité des données détermine la vie ou la mort.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 01-20 08:13
L'inscription de l'or sur la blockchain dépend avant tout de la fiabilité du dépositaire, sinon ce n'est qu'un terrain de jeu pour les escrocs.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 01-19 22:03
La mise en chaîne de l'or, en gros, consiste à faire revivre de l'argent mort, mais le point clé, c'est de savoir si la trésorerie est fiable, sinon ce n'est qu'une coquille vide.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 01-19 03:53
Le fait que l'or puisse être mis en chaîne pour emprunter et générer des intérêts vient tout juste d'être compris, la finance traditionnelle doit vraiment être frottée au sol.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 01-17 10:55
La mise en chaîne de l'or offre effectivement un potentiel d'imagination, mais ce qui détermine réellement la vie ou la mort, ce sont ces détails ennuyeux — la garde, l'audit, la capacité de paiement. Une multitude de projets finissent toutes par mourir ici.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 01-17 10:51
La mise en chaîne de l'or permet-elle réellement d'échanger des biens physiques ? C'est ça le vrai enjeu, sinon ce n'est qu'une monnaie virtuelle déguisée en RWA.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 01-17 10:45
La mise en chaîne de l'or génère des intérêts, cette idée est vraiment innovante. Par rapport à la finance traditionnelle, la blockchain offre effectivement une nouvelle vie à l'or.
Mais il faut quand même demander, est-ce vraiment réalisable ? La transparence de la garde et de l'audit est essentielle, parler de risques est facile.
Les RWA ressemblent vraiment à un point d'ancrage stable, mais les institutions y croiront-elles vraiment ? Tout dépend de l'évolution des politiques.
Honnêtement, la tokenisation de l'or est surtout intéressante pour la libération de liquidités, c'est là que le changement de jeu se produit.
Les anciennes actifs avec de nouvelles utilisations, ça sonne bien, mais c'est toujours ce qu'on disait au début.
Je suis d'accord pour donner au monde de la cryptographie un refuge, mais actuellement, ceux qui entrent jouent leur avenir sur la régulation.
La stabilité de l'or combinée à l'efficacité de la blockchain, c'est parfait en théorie, mais en pratique ? Et les risques ?
Ce n'est pas simplement surpasser Bitcoin, cette déclaration est trop prudente. Ce qui compte, c'est si cela peut vraiment attirer de gros capitaux.
La sécurité de la garde reste la priorité absolue, tout le reste est secondaire.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 01-17 10:26
Vraiment, le fait de mettre l'or en chaîne semble avoir été sérieusement oublié.
Un certain secteur est fortement sous-estimé, mais commence à se développer récemment — la tokenisation de l’or (RWA).
Pour faire simple : faire en sorte que l’or, qui dort depuis des millénaires et ne génère pas de revenus, commence pour la première fois à "vous faire gagner de l’argent".
**黄金代币 vs 传统黄金ETF, quelle est la différence essentielle ?**
Les tokens d’or sont indexés 1:1 sur de l’or physique, que vous pouvez réellement retirer. Alors qu’un ETF traditionnel n’est qu’un papier, il ne représente que votre propriété sur une barre d’or, c’est essentiellement un certificat financier. La tokenisation change tout — une fois l’or sur la blockchain, il peut être directement utilisé pour le staking, le prêt, ou générer des intérêts. C’est une fonctionnalité que la finance traditionnelle ne propose pas.
**Pourquoi est-ce si important pour le monde de la cryptographie ?**
L’arrivée de la RWA signifie que les actifs refuges entrent pour la première fois directement dans l’univers blockchain. Le seuil d’entrée pour les fonds traditionnels est considérablement réduit. La stabilité intrinsèque de l’or combinée à l’efficacité de la blockchain va faire exploser la liquidité de ces actifs. Pour les investisseurs institutionnels, c’est la meilleure passerelle pour passer en douceur de la finance traditionnelle à la cryptosphère, avec un risque relativement contrôlé.
**Mais il faut aussi bien voir où sont les risques.**
La gestion réelle des coffres-forts, la transparence des audits, ces deux éléments déterminent si un projet est viable ou non. La réglementation reste une variable, surtout avec l’évolution de la politique américaine. Si l’on se contente de mettre l’or en ligne de façon nominale, sans capacité réelle d’échange, le risque devient énorme.
**Comment je vois ça ?**
La tokenisation de l’or ne vise pas à détrôner le Bitcoin, mais à doter le monde crypto d’un "point d’ancrage stable". Lorsque la tolérance au risque baisse et que l’humeur du marché devient prudente, les fonds sur la chaîne ont aussi besoin d’un refuge. En fin de compte, la RWA ne consiste pas à faire du simple concept, mais à remodeler en profondeur la façon dont les actifs sont utilisés. La prochaine croissance du marché crypto se cache probablement dans ces "nouvelles utilisations des vieux actifs".