Некоторые люди именно такие — вначале пытаются решить конфликт через прозрачность и честность, но чем больше они пытаются, тем больше разочаровываются, и в конце концов пытаются «принудить» официальные заявления с помощью власти или капитала. Такой сценарий я видел уже несколько раз.
На самом деле фанатская аудитория не так сильно обращает внимание на детали. Те, кто действительно участвуют, тоже не будут вникать в подробности. Но характер действительно определяет способ реагирования. Кто-то выбирает оставаться в тени несколько месяцев, и ветер уносит проблему, ничего не случается. А кто-то настаивает на противостоянии, повторяет свои заявления, и в итоге ситуация только обостряется.
Это напомнило мне: иногда молчание — самый умный выбор. Не объяснять, не спорить, не пытаться изменить исход с помощью общественного давления. Особенно в децентрализованных сообществах Web3, где информация быстро распространяется, а память короткая. В сравнении с долгосрочным противостоянием иногда лучше оставаться незаметным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeVictim
· 6ч назад
Чем больше объясняешь, тем больше запутываешься, эта идея ярко проявляется в криптомире...
Могли бы все поучиться у тех, кто действительно скромен, это намного лучше, чем постоянно конфликтовать
Молчание — золото, эта фраза особенно актуальна в Web3, короткий цикл памяти, избранные люди
В конечном итоге все конфликты вызывают только гнев у себя, это не стоит того
Больше всего раздражают те, кто только усложняет ситуацию и всё равно пытается доказать свою правоту, забудь об этом, брат
Иногда лучше просто молчать, это работает лучше всего
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 6ч назад
Чем больше объясняешь, тем запутаннее становится, я считаю, что я это понял. Молчание действительно ценно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 6ч назад
Прозрачность и откровенность давно разорены в Web3. Память децентрализованных сообществ настолько коротка, что повторное выступление лишь увеличивает их вес. Уже видел слишком много случаев, когда проектные команды сами себе создавали проблемы, поднимая камень.
---
Капитал и власть не могут вывести эффективное согласие, наоборот, они скорее выявляют хрупкость механизмов управления. Скромное прохождение этого этапа — настоящее проявление понимания логики работы сообщества.
---
Молчание действительно высоко ценится, но при условии, что ваши основы действительно крепки. Иначе это всего лишь молчаливое признание своей вины.
---
Фраза «личность определяет способ реагирования» очень точна. Но настоящий тест — сможет ли ты выдержать давление общественного мнения и не дрогнуть, вот что называется стойкостью управления.
---
Идея скрытного подхода звучит немного пусто. Главное — как потом восстановить доверие, иначе это превращается в уклонение.
---
Короткий цикл памяти Web3-сообществ — действительно острый нож. Можно уклониться от бурь, но легко попасть под влияние новых тем, и в итоге никто не вспомнит, что ты делал.
---
Вместо того чтобы зацикливаться на молчании или выступлении, лучше сначала правильно спроектировать процесс подачи предложений и систему мотивации. Если механизмы правильные, личностные качества становятся менее важными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 6ч назад
Честно говоря, чем больше объясняешь, тем хуже становится — эта вещь действительно проверена временем
Подождите, эта логика тоже хорошо работает в блокчейне? Я думал, только в традиционном интернете
Правда ли, что фраза «молчание — золото»? Кажется, кто-то, скрывающийся в тени, наоборот, подвергается еще более жестокому онлайн-агрессии
Несколько месяцев скромности — и всё пройдёт, а мне кажется, это не так просто
Эта тактика власти и капитала, web3, стоит ещё раз обдумать
Этот процесс психологической подготовки выглядит очень тяжёлым, зачем оно нужно?
Повторные заявления только усугубляют ситуацию, это действительно собственная яма, которую копаешь
Скрытность — лучший ход, я с этим согласен, но всё зависит от противника
Краткий цикл памяти — действительно так в криптомире, кто запомнит следующий хайп, когда он появится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAll
· 6ч назад
Честно говоря, такие схемы встречаются в криптомире чаще всего. Сначала притворяешься щедрым, а потом всё равно начинаешь возиться, в итоге только вредишь себе.
Несколько месяцев скромности — это действительно круто, уровень забывчивости у людей в Web3 невозможно представить.
Меня больше всего раздражает постоянное повторное выступление — чем больше объясняешь, тем больнее становится.
Некоторые люди именно такие — вначале пытаются решить конфликт через прозрачность и честность, но чем больше они пытаются, тем больше разочаровываются, и в конце концов пытаются «принудить» официальные заявления с помощью власти или капитала. Такой сценарий я видел уже несколько раз.
На самом деле фанатская аудитория не так сильно обращает внимание на детали. Те, кто действительно участвуют, тоже не будут вникать в подробности. Но характер действительно определяет способ реагирования. Кто-то выбирает оставаться в тени несколько месяцев, и ветер уносит проблему, ничего не случается. А кто-то настаивает на противостоянии, повторяет свои заявления, и в итоге ситуация только обостряется.
Это напомнило мне: иногда молчание — самый умный выбор. Не объяснять, не спорить, не пытаться изменить исход с помощью общественного давления. Особенно в децентрализованных сообществах Web3, где информация быстро распространяется, а память короткая. В сравнении с долгосрочным противостоянием иногда лучше оставаться незаметным.