Lorsqu'on parle de projets Layer 1, il y en a beaucoup qui sortent, mais peu me permettent de les utiliser régulièrement et de plus en plus confortablement. Franchement, peu de projets remplissent ces critères. Après un mois d'expérience, je comprends enfin la différence entre la mise en œuvre technique et la sensation réelle.
Auparavant, pour transférer des USDT sur d'autres blockchains publiques, il fallait soit supporter des frais de Gas exorbitants, soit faire face à la volatilité du marché, ce qui provoquait des explosions de tokens Gas et des liquidations. Qui n'a pas souffert de la crise des stablecoins cross-chain l'année dernière ? Ensuite, j'ai changé pour cette chaîne, et plus aucun souci. L'abstraction de compte combinée avec la suite Paymaster est vraiment une aubaine pour les particuliers. Transférer des stablecoins sans frais, je l'ai déjà vu, mais le plus important est la vitesse de confirmation, qui est inférieure à 1 seconde. J'ai moi-même essayé d'envoyer simultanément 3 transactions différentes de stablecoins, sans aucun lag. Cette fluidité dépasse largement ETH et BSC.
Cette chaîne utilise le consensus PlasmaBFT avec un client Rust, avec un TPS dépassant 1000+, ce qui peut sembler être un simple paramètre, mais en réalité, lors des pics, il n'est pas nécessaire de faire la queue pour transférer. La compatibilité EVM est également un point fort, le portefeuille d'origine peut être utilisé directement, avec un coût de transition quasi nul.
Dans la communauté, certains parlent toujours de grandes tendances ou de cycles longs, mais pour les particuliers, ce qui compte vraiment, c'est l'expérience utilisateur et la rentabilité. Sur le plan technique, cette chaîne ne présente aucun défaut, et l'écosystème ainsi que la base d'utilisateurs sont en pleine expansion récemment. Des plans pour intégrer la technologie zk pour des ponts entre Ethereum et Ripple sont également en cours, et le protocole Wayland sera bientôt lancé. Ce sont des progrès concrets. Ce qui manque actuellement sur le marché, ce sont des projets qui allient solidité technique, bonne expérience utilisateur et croissance réelle. Les fluctuations à court terme sont normales, mais à plus long terme, la stratégie de ces projets vaut la peine d'être étudiée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredStaker
· Il y a 1h
Quoi ? Confirmation en moins d'une seconde ? Tu es sûr de ne pas rêver, hein
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· Il y a 3h
Confirmation en moins d'une seconde, c'est ça que la chaîne devrait être, les précédentes qui faisaient la queue à tout moment sont vraiment incroyables
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· Il y a 3h
Confirmation en moins d'une seconde, c'est ça la chaîne que je veux. Les autres projets qui se vantent de TPS à tout va devraient vraiment en prendre de la graine.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· Il y a 3h
Encore un mythe basé sur une accumulation de paramètres, on en reparlera quand j'aurai perdu.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 3h
Confirmation en moins d'une seconde, c'est vraiment top, enfin une chaîne qui ne déçoit pas
Lorsqu'on parle de projets Layer 1, il y en a beaucoup qui sortent, mais peu me permettent de les utiliser régulièrement et de plus en plus confortablement. Franchement, peu de projets remplissent ces critères. Après un mois d'expérience, je comprends enfin la différence entre la mise en œuvre technique et la sensation réelle.
Auparavant, pour transférer des USDT sur d'autres blockchains publiques, il fallait soit supporter des frais de Gas exorbitants, soit faire face à la volatilité du marché, ce qui provoquait des explosions de tokens Gas et des liquidations. Qui n'a pas souffert de la crise des stablecoins cross-chain l'année dernière ? Ensuite, j'ai changé pour cette chaîne, et plus aucun souci. L'abstraction de compte combinée avec la suite Paymaster est vraiment une aubaine pour les particuliers. Transférer des stablecoins sans frais, je l'ai déjà vu, mais le plus important est la vitesse de confirmation, qui est inférieure à 1 seconde. J'ai moi-même essayé d'envoyer simultanément 3 transactions différentes de stablecoins, sans aucun lag. Cette fluidité dépasse largement ETH et BSC.
Cette chaîne utilise le consensus PlasmaBFT avec un client Rust, avec un TPS dépassant 1000+, ce qui peut sembler être un simple paramètre, mais en réalité, lors des pics, il n'est pas nécessaire de faire la queue pour transférer. La compatibilité EVM est également un point fort, le portefeuille d'origine peut être utilisé directement, avec un coût de transition quasi nul.
Dans la communauté, certains parlent toujours de grandes tendances ou de cycles longs, mais pour les particuliers, ce qui compte vraiment, c'est l'expérience utilisateur et la rentabilité. Sur le plan technique, cette chaîne ne présente aucun défaut, et l'écosystème ainsi que la base d'utilisateurs sont en pleine expansion récemment. Des plans pour intégrer la technologie zk pour des ponts entre Ethereum et Ripple sont également en cours, et le protocole Wayland sera bientôt lancé. Ce sont des progrès concrets. Ce qui manque actuellement sur le marché, ce sont des projets qui allient solidité technique, bonne expérience utilisateur et croissance réelle. Les fluctuations à court terme sont normales, mais à plus long terme, la stratégie de ces projets vaut la peine d'être étudiée.