Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a défié la vision du fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, concernant le développement des protocoles blockchain.
Résumé
Yakovenko affirme que Solana doit continuer à itérer et met en garde contre la stagnation qui tue les protocoles.
Vitalik soutient qu’Ethereum devrait fonctionner à long terme sans mises à jour obligatoires.
Le débat oppose l’innovation perpétuelle à la résilience par ossification.
Yakovenko soutient que Solana doit continuer à évoluer indéfiniment, avertissant que tout protocole qui cesse son évolution pour répondre aux demandes des développeurs et des utilisateurs « mourra ».
L’échange a commencé lorsque Yakovenko a répondu à la publication de Buterin sur le passage d’Ethereum au « test de départ ». Buterin prône l’atteinte d’un état où Ethereum pourrait s’ossifier, ce qui signifie que le protocole pourrait théoriquement cesser de recevoir des mises à jour tout en conservant sa valeur fondamentale.
Je pense en fait très différemment à ce sujet. Solana doit ne jamais cesser d’itérer. Elle ne devrait dépendre d’aucun groupe ou individu pour le faire, mais si elle cesse un jour de changer pour répondre aux besoins de ses développeurs et utilisateurs, elle mourra.
Elle doit être tellement utile aux humains… https://t.co/itqr1b5az4
— toly 🇺🇸 (@toly) 17 janvier 2026
Yakovenko rétorque que l’adaptation continue est nécessaire à la survie, bien que Solana ne doive pas dépendre d’une seule organisation pour conduire ces changements.
La vision de Yakovenko pour l’évolution continue de Solana
Yakovenko a déclaré que l’avenir de Solana dépend de sa capacité à rester « matériellement utile aux humains » avec suffisamment de développeurs actifs gagnant des transactions du réseau.
Il imagine que ces développeurs disposent de ressources supplémentaires pour contribuer à l’amélioration du protocole en retour.
Le co-fondateur de Solana a partagé une approche sélective des changements de protocole. Bien qu’il prône une itération constante, il a indiqué que le réseau doit rejeter la plupart des modifications proposées.
Les mises à jour doivent cibler de vrais problèmes rencontrés par les développeurs et les utilisateurs plutôt que de tenter de satisfaire toutes les demandes.
Yakovenko prévoit que Solana aura des versions futures construites par des contributeurs extérieurs aux équipes principales actuelles d’Anza, Solana Labs ou Firedancer.
Il a suggéré que l’écosystème pourrait évoluer vers un modèle où les votes de gouvernance financeraient les ressources informatiques nécessaires à l’écriture de nouveau code.
Le cas de Vitalik pour l’ossification du protocole
Buterin soutient qu’Ethereum doit supporter des applications sans confiance et à confiance minimisée dans la finance, la gouvernance et d’autres secteurs. Il compare ces outils à des marteaux.
Le fondateur d’Ethereum affirme que les applications ne peuvent atteindre une véritable absence de confiance si elles sont construites sur une couche de base nécessitant des mises à jour continues par des vendeurs.
Il présente cela comme le fait qu’Ethereum doit incarner les mêmes traits qu’il permet pour les applications construites dessus.
Buterin a précisé que parvenir à une capacité d’ossification ne signifie pas arrêter tout développement du protocole. Au contraire, la proposition de valeur d’Ethereum ne devrait pas dépendre strictement de fonctionnalités encore non implémentées.
Le réseau devrait atteindre un niveau de base où il peut fonctionner indéfiniment sans mises à jour obligatoires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le PDG de Solana Labs remet en question la thèse à long terme de Vitalik Buterin sur la blockchain
Résumé
Yakovenko soutient que Solana doit continuer à évoluer indéfiniment, avertissant que tout protocole qui cesse son évolution pour répondre aux demandes des développeurs et des utilisateurs « mourra ».
L’échange a commencé lorsque Yakovenko a répondu à la publication de Buterin sur le passage d’Ethereum au « test de départ ». Buterin prône l’atteinte d’un état où Ethereum pourrait s’ossifier, ce qui signifie que le protocole pourrait théoriquement cesser de recevoir des mises à jour tout en conservant sa valeur fondamentale.
Yakovenko rétorque que l’adaptation continue est nécessaire à la survie, bien que Solana ne doive pas dépendre d’une seule organisation pour conduire ces changements.
La vision de Yakovenko pour l’évolution continue de Solana
Yakovenko a déclaré que l’avenir de Solana dépend de sa capacité à rester « matériellement utile aux humains » avec suffisamment de développeurs actifs gagnant des transactions du réseau.
Il imagine que ces développeurs disposent de ressources supplémentaires pour contribuer à l’amélioration du protocole en retour.
Le co-fondateur de Solana a partagé une approche sélective des changements de protocole. Bien qu’il prône une itération constante, il a indiqué que le réseau doit rejeter la plupart des modifications proposées.
Les mises à jour doivent cibler de vrais problèmes rencontrés par les développeurs et les utilisateurs plutôt que de tenter de satisfaire toutes les demandes.
Yakovenko prévoit que Solana aura des versions futures construites par des contributeurs extérieurs aux équipes principales actuelles d’Anza, Solana Labs ou Firedancer.
Il a suggéré que l’écosystème pourrait évoluer vers un modèle où les votes de gouvernance financeraient les ressources informatiques nécessaires à l’écriture de nouveau code.
Le cas de Vitalik pour l’ossification du protocole
Buterin soutient qu’Ethereum doit supporter des applications sans confiance et à confiance minimisée dans la finance, la gouvernance et d’autres secteurs. Il compare ces outils à des marteaux.
Le fondateur d’Ethereum affirme que les applications ne peuvent atteindre une véritable absence de confiance si elles sont construites sur une couche de base nécessitant des mises à jour continues par des vendeurs.
Il présente cela comme le fait qu’Ethereum doit incarner les mêmes traits qu’il permet pour les applications construites dessus.
Buterin a précisé que parvenir à une capacité d’ossification ne signifie pas arrêter tout développement du protocole. Au contraire, la proposition de valeur d’Ethereum ne devrait pas dépendre strictement de fonctionnalités encore non implémentées.
Le réseau devrait atteindre un niveau de base où il peut fonctionner indéfiniment sans mises à jour obligatoires.