Многие говорят о реализации проектов, и в голове у них только мысль о том, что достаточно вывести активы в блокчейн. Но настоящие сложности заключаются не в выпуске, а в том, как управлять этими деньгами дальше.



Посмотрим, как это делают в традиционных финансовых институтах, выпускающих стейблкоины — им нужно балансировать между безопасностью, ликвидностью и доходностью, а также соблюдать требования раскрытия информации и рисковый контроль. Это не простая арифметика: неправильная настройка может напрямую привести к панике или проблемам с регуляторами. Перенести этот сложный процесс на блокчейн — недостаточно просто токенизировать активы, необходима проверяемая механика расчетов и защиты чувствительных данных.

В отрасли есть хорошая идея — с помощью инструментов вроде токенизированных фондов денежного рынка создать на блокчейне систему резервов для стейблкоинов. Этот подход имеет практический смысл: переводит финансы на блокчейне из чисто спекулятивных активов к более реалистичному управлению активами и обязательствами. Если использовать для этого более продвинутую инфраструктуру, то его роль станет яснее — создание проверяемых, соответствующих требованиям и защищающих коммерческую тайну расчетных и торговых слоев.

Разобравшись, можно выделить основные операции по управлению резервами стейблкоинов: управление наличностью, покупка низкорискованных краткосрочных активов для получения дохода, постоянная готовность к выкупам, а также соблюдение требований раскрытия информации. Преимущество токенизированных фондов денежного рынка в том, что их ликвидность и риск-статистика относительно прозрачны, и они позволяют стандартизировать некоторые оффчейн-процессы на блокчейне. Но есть сложность — торговая и позиционная информация обычно является очень чувствительными бизнес-данными, их публичное раскрытие может дать конкурентам преимущество. Как найти баланс между защитой приватности и выполнением требований аудита — вот настоящий вызов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ImaginaryWhalevip
· 23ч назад
Говорится правильно, но действительно ли можно доверять той системе аудита на блокчейне, кажется, это все равно что говорить о теории на бумаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHerovip
· 23ч назад
Честно говоря, большинство команд вообще не продумали этот вопрос до конца. Только блокчейн? Тогда это будет смешно, настоящая адская часть — это управление рисками. Колебания между регулированием и спекуляциями, а также необходимость защиты коммерческих данных... Вот почему стабильные монеты постоянно вызывают проблемы. Токенизация денежного фонда действительно имеет потенциал, но как сбалансировать приватность и аудит? Говорить легко, а реализовать — это настоящий вызов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xOverleveragedvip
· 23ч назад
Проще говоря, это та внутренняя техника, которую скрытно держит эмитент стабильных монет, и только сейчас начинают уделять ей внимание... Вывод активов в блокчейн — это всего лишь внешняя сторона, а баланс в бэкэнде — это жизненно важная черта. Как одновременно обеспечить прозрачность и конфиденциальность — действительно никто до конца не решил эту задачу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissentervip
· 23ч назад
Хорошо сказано, многие проекты считают вывод активов в блокчейн своей конечной целью, совсем не задумываясь о системе управления рисками, которая и есть настоящий ад. Безопасность и доходность всегда находятся на противоположных концах весов, одна ошибка — и всё может взорваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить