Ma dernière démarche : prendre une position courte sur une attaque militaire américaine contre l'Iran jusqu'au 31 janvier sur une plateforme de prédiction.

Voici la thèse : Trump avait les options militaires sur la table, mais a finalement décidé de ne pas escalader. Plusieurs facteurs s'opposent fermement à ce scénario. Premièrement, les alliés régionaux dans le Golfe font du bruit — ils sont réellement préoccupés par des frappes de représailles touchant leurs bases et leur infrastructure énergétique. Deuxièmement, les évaluations du renseignement suggèrent que des frappes limitées n'atteindront pas les objectifs stratégiques ; elles ne déstabiliseront pas le régime ni ne modifieront significativement la situation globale.

Donc, le pari est simple : la raison l'emporte. L'administration pèse les risques à la baisse — économiques, militaires, diplomatiques — et opte pour la retenue plutôt que pour l'action. C'est un appel à une désescalade qui prime sur la dynamique militaire.