2026-01-18 21:23:05

Lorsqu'on parle de la finance on-chain en 2026, la liquidité des stablecoins n'est plus une simple valeur ajoutée, mais un indicateur clé déterminant l'efficacité de tout l'écosystème DeFi. La nouvelle chaîne Layer 1 Plasma parle avec des données concrètes : elle est déjà le deuxième marché de prêt sur la chaîne, et surtout, elle domine largement en termes de ratio de stablecoins prêtés.

Pourquoi Plasma peut-il réaliser cela ? Le secret réside dans le fait qu'elle a été conçue dès le départ pour la compensation en stablecoins. La compatibilité complète avec l'EVM de Reth garantit une migration transparente pour les développeurs, et la finalité en moins d'une seconde de PlasmaBFT accélère la vitesse des transactions. Plus concrètement, les utilisateurs institutionnels bénéficient d’un mécanisme de priorité de gaz pour les stablecoins et de transferts USDT sans gaz — ce qui est crucial pour optimiser les coûts de règlement de gros montants, comme le savent bien les institutions. Ajoutez à cela une conception sécurisée ancrée sur Bitcoin, renforçant la capacité du réseau à résister à la censure et à maintenir sa neutralité.

Quelle est la situation actuelle ? Les données sont impressionnantes : le ratio de stablecoins prêtés sur l’ensemble du réseau est le plus élevé dans le marché Aave V3 ; en traversant Aave, Fluid, Pendle et Ethena, Plasma se classe deuxième en termes de TVL ; à lui seul, le pool syrupUSDT a attiré plus de 200 millions de dollars de liquidités. Fluid, dès son lancement, est devenu le DEX de stablecoins le plus efficace en capital, tandis que CoW Swap utilise la protection MEV et des échanges sans gaz pour réduire les coûts pour les utilisateurs. Ces intégrations écologiques font de Plasma une plateforme de choix pour construire la prochaine génération de produits financiers — que ce soit pour la gestion d’actifs institutionnels ou le règlement transfrontalier, tout tourne autour de la circulation efficace des stablecoins.

XPL-1,79%

BTC-1,63%

AAVE-2,89%

FLUID-13,07%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiHeir

· 01-18 21:52

Il convient de souligner que l'argument selon lequel la liquidité des stablecoins devient un indicateur clé reflète fondamentalement le transfert de paradigme de la DeFi, passant de la spéculation au stockage de valeur. C'est évident. La finalité en millisecondes a effectivement changé les règles du jeu, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est — la conception de l'ancrage Bitcoin de Plasma résout-elle réellement le risque de centralisation à long terme ? Qu'en dit le livre blanc ? La liquidité de 2 milliards de dollars de syrupUSDT est impressionnante, mais est-ce durable ou s'agit-il d'une nouvelle vague de capitaux spéculatifs ? L'histoire a toujours tendance à se répéter. Une transaction USDT sans gas semble très attrayante, cette approche est effectivement adoptée par certains institutions. Mais combien de temps le modèle économique dilué pourra-t-il soutenir cela ? C'est la question que je souhaite analyser. Honnêtement, être classé deuxième en TVL paraît impressionnant, mais à condition que personne d'autre n'utilise d'autres chaînes ? Ou bien la conception de Plasma comporte-t-elle réellement une sorte de "piège aux avantages des stablecoins" ? Une analyse plus approfondie des données on-chain est nécessaire pour tirer une conclusion.

Voir l'originalRépondre0

RetiredMiner

· 01-18 21:51

Les stablecoins sont la véritable infrastructure de la DeFi, cette opération de Plasma a saisi le point central ngl, le transfert de USDT sans frais de transaction est vraiment un atout pour les institutions, la différence de coût est ce qui fait la différence compétitive Le TVL en deuxième position ne suffit pas, il faut surtout regarder le ratio d'offre et de demande, c'est l'indicateur clé pour mesurer la véritable liquidité 2 milliards de liquidité en syrupUSDT, cette ampleur peut effectivement indiquer quelque chose, mais il faut continuer à observer si l'écosystème peut suivre dans la suite

Voir l'originalRépondre0

DegenTherapist

· 01-18 21:48

La liquidité des stablecoins est en effet actuellement le principal avantage concurrentiel, cette opération de Plasma est un peu forte.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPrince

· 01-18 21:44

Putain, les données de Plasma sont vraiment à bout de souffle, la liquidité des stablecoins est vraiment la prochaine force concurrentielle majeure Le marché de prêt de couche 2 Plasma, on dirait un projet sérieux, pas une opération pour couper la laine sur le dos des investisseurs Les transferts USDT sans gas sont parfaits pour les institutions, c’est ça qui résout vraiment le problème, contrairement à certains blockchains qui ne font que spéculer sur des concepts Une finalité en moins d’une seconde associée à la sécurité de Bitcoin... hmm, cette combinaison a vraiment du potentiel SyrupUSDT attire 2 milliards de liquidités ? Je dois étudier comment ils comptent faire du profit ici Aave et Fluid sont déjà là, Plasma construit vraiment une écosystème, pas juste une façade Je veux juste savoir combien on peut économiser sur les frais de gas, quelqu’un a-t-il mesuré précisément ? Le point clé, c’est que les institutions vont vraiment migrer ou c’est encore une vague de spéculation sur le concept ? Je vais attendre de voir avant de décider d’entrer.

Voir l'originalRépondre0

PumpingCroissant

· 01-18 21:42

Les stablecoins sont le cœur de la DeFi, cette vague de Plasma a vraiment saisi le point sensible Attendez, un transfert USDT sans gas, c'est vraiment possible ? Les institutions doivent économiser beaucoup d'argent... 2 milliards de dollars de liquidités en syrupUSDT, quel est ce nom, haha Le deuxième plus grand marché de prêt Plasma, comparé à l'écosystème Ethereum, c'est encore trop petit, on ne sait pas combien de temps ça peut durer Une finalité en millisecondes semble impressionnante, mais l'optimisation des frais de gas est la véritable force compétitive

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· 01-18 21:42

La liquidité des stablecoins devient un indicateur clé, cette affirmation semble correcte, mais peut-elle vraiment résoudre le problème fondamental de la DeFi ? On a l'impression qu'on ne fait que spéculer sur le concept. Les données Plasma sont effectivement bonnes, mais le marché de la couche deux est tellement encombré, qu'il est difficile de dire combien de temps cela pourra durer. USDT sans gas, c'est agréable à entendre, mais combien de temps cette optimisation pourra-t-elle durer ? J'ai toujours l'impression que c'est une attraction à court terme, pas une compétitivité à long terme. Le classement TVL en deuxième position est impressionnant, mais la profondeur de liquidité est-elle vraiment suffisante ? Que se passe-t-il lorsque les gros acteurs placent des ordres massifs ? Attendez, 2 milliards de liquidité pour syrupUSDT, c'est considéré comme un succès ? Ce pool a-t-il été gonflé artificiellement ? Je suis un peu sceptique quant à la conception de sécurité basée sur l'ancrage du Bitcoin. Est-ce vraiment supérieur aux consensus standards ? Ou s'agit-il encore d'une nouvelle stratégie marketing ? Cela semble prometteur, mais je pense qu'il faut encore observer quelques mois avant de tirer des conclusions.

Voir l'originalRépondre0