ETH est fatigué de fluctuer, y a-t-il une opportunité de rupture à la hausse ?

La performance récente de l’ETH est en effet un peu épuisante – le prix a fluctué à plusieurs reprises autour de 1,95K, et la période quotidienne de 24 heures entre 2,06K et 1,94K a été recyclée, typique de la veille de ce changement. Selon les dernières données du marché, toute la tendance a atteint la fin du triangle d’oscillation, et la prochaine direction est sur le point d’être choisie.

Signaux techniques à l’extrémité du triangle oscillant

D’après le schéma K-line, l’ETH fonctionne dans une plage d’oscillation claire depuis de nombreux jours. Le prix est éclipsé par un sommet de 24 heures de 2,06K au-dessus, et il y a un niveau de support de 1,94K en dessous, et toute la largeur de la fourchette est inférieure à 150 $, ce qui est clairement en tendance de contraction. Cette tendance d’oscillation de plus en plus étroite est un précurseur typique du marché directionnel à venir.

Ce qui est encore plus notable, c’est que le volume des échanges a considérablement diminué au cours de ce processus. Le volume actuel de trading sur 24 heures est d’environ 498,27 millions de dollars, et comparé à l’activité passée, la participation au marché a considérablement diminué, et cette « contraction du volume » indique généralement qu’un nouveau marché est sur le point de se déployer.

Le secret du déclin du volume et des données de liquidation révélé

Il existe une contradiction intéressante cachée dans la structure du marché : le prix de 2169 est accumulé par des commandes à découvert exorbitantes de 9,1 milliards de dollars américains. Ces données de liquidation ressemblent à un tas de carburant prêt à être enflammé. Mais la question clé est : pourquoi le prix n’a-t-il pas réussi à franchir ces zones de densité de courtes commandes ?

La logique derrière ce phénomène est claire : les baissiers semblent déjà faibles. S’il y a une pression de vente vraiment forte, le prix sera tombé en dessous du creux précédent depuis longtemps. Au contraire, le prix reste toujours à un niveau élevé, ce qui indique que chaque fois que les baissiers tentent d’écraser le marché, des acheteurs silencieux prennent et absorbent secrètement des jetons.

Pourquoi l’accumulation de commandes courtes ne peut-elle pas diminuer ?

C’est un point clé pour juger la direction suivante. Lorsqu’il n’y a pas de relais de contrepartie à la baisse, mais que les commandes à découvert extrêmement élevées s’accumulent comme une montagne, il n’y a qu’un seul résultat : le prix va inévitablement monter. À ce stade, les 910 millions de commandes courtes accumulées ne constituent plus une ligne de défense descendante, mais sont devenues la « chair » des courtes explosions ascendantes – chaque fois qu’elles augmentent d’un point, ces commandes à découvert sont contraintes de fermer leur position, ce qui fait encore grimper le prix.

Idées de trading et gestion des risques

D’après le signal combiné de la fin du triangle d’oscillation + accumulation d’ordre court élevé dans le ciel + retrait volumique, on peut dire que le court burst ascendant est un événement à probabilité relativement élevée. Si vous souhaitez participer à cette idée, voici le cadre de mise en œuvre recommandé :

Plan d’admission :

• Première transaction : Ouvrir directement une petite commande longue proche de l’actuel 1,95K
• Deuxième transaction : Si le prix reste stable à 2000 (confirmez que la ligne de 1 heure clôture au-dessus de cette limite), ajoutez de manière décisive des positions pour poursuivre dans

Contrôle des risques :

• Le niveau de stop loss est fixé en dessous de 1,90K (ancien creux + niveau psychologique, s’il est brisé, le stop loss sera accepté)

Fixation d’objectifs :

• Première cible : 2169 (zone intensive de déblai, zone de concentration de 910 millions de commandes courtes)
• Cible secondaire : proche du précédent sommet (réduire les détentions en lots après avoir été en place pour éviter des retraits gourmands)

Cet état de marché du « changer quand on est fatigué » est une manifestation typique du côté technique qui prépare un nouveau marché. Mais peu importe à quel point elle est bien analysée, la gestion des risques passe toujours en premier.