Исследование: финансирование крипто-KOL ускоряет переход к американскому рынку акций, AI, металлы и энергетика становятся основными направлениями инвестиций

28 февраля в Южной Корее криптовалютный KOL Joshua (MOZAIK) обнародовал результаты закрытого опроса, проведенного среди примерно 120 криптовалютных KOL, из которых 55 предоставили подробные отзывы. Время проведения опроса — с середины января по начало февраля. Согласно данным, из 55 опрошенных 50 активно участвуют в торговле на американском фондовом рынке, 5 — новички, а некоторые все еще наблюдают за ситуацией. В целом наблюдается тенденция переноса внимания и капитала с криптовалют на акции. Популярные сектора (по числу участников) включают: ИИ (11 человек), металлы и сырьевые товары (8 человек), энергетика и электроэнергетика (8 человек), хранение данных и полупроводники (7 человек), роботы и гуманоидные роботы (6 человек), космическая индустрия и оборона (6 человек), уран и ядерная энергетика (4 человека), редкоземельные металлы (3 человека), китайские акции (3 человека). Самые часто упоминаемые акции — Intel (4 раза), Alphabet (4 раза), Rocket Lab (4 раза), AST SpaceMobile (4 раза), Amazon (4 раза). Основные темы — ИИ и сверхциклы, связанные с «недостатком хранения», что становится высоко вероятной ставкой на ближайшие два года. Переключение внимания с «крупных технологических компаний» на металлы становится одной из ключевых макростратегий. Гуманоидные роботы рассматриваются как долгосрочная возможность уровня «раннего биткоина». В рамках цепочек поставок и геополитической ситуации выделяются структурные возможности в космической индустрии, обороне, ключевых минералах, редкоземельных металлах и ядерной энергетике. В выборе брокеров лидирует Interactive Brokers (используют 24 из 55 участников), затем Robinhood. В целом, опрос показывает, что часть крипто-нативных трейдеров переключает свои капиталы и исследования на традиционный рынок, особенно в сферы ИИ-инфраструктуры, энергетической трансформации и стратегических ресурсов. Организаторы опроса подчеркивают, что полученные результаты не являются научной выборкой, а представляют собой лишь частное наблюдение в рамках закрытого сообщества.