Ричард Харт добивается исторической победы: SEC отзывает иск против HEX, PulseChain и PulseX

В важном событии для индустрии криптовалют SEC приняла решение не предпринимать дальнейших юридических действий против предпринимателя Ричарда Херта и его блокчейн-проектов. SEC уведомила Окружной суд США по Восточному округу Нью-Йорка, что не намерена подавать исправленную жалобу, что ознаменовало завершение судебной борьбы, начавшейся в июле 2023 года. Этот исход Ричард Херт охарактеризовал как полное регуляторное прорыв для сектора.

Завершение этого дела имеет существенные последствия для того, как индустрия криптовалют будет ориентироваться в условиях регулятивного надзора. Ричард Херт сразу подчеркнул важность этого результата, отметив, что суд уже отклонил всю претензию SEC, и возможность подачи исправленной жалобы исключена. Он добавил, что это решение дает его проектам регуляторную ясность, которой в нынешних условиях могут похвастаться немногие другие криптовалютные инициативы.

Юридическая хронология: отклонение суда и стратегический отход SEC

Дело началось, когда SEC предъявила обвинения Ричарду Херту в продаже незарегистрированных ценных бумаг через три криптовалютных проекта. В первоначальной жалобе утверждалось, что Херт привлек более 1 миллиарда долларов от инвесторов в HEX, PulseChain и PulseX. Регуляторы также обвинили его в присвоении примерно 12 миллионов долларов инвесторов, которые он якобы использовал для покупки элитных автомобилей, часов премиум-класса и редкого черного бриллианта весом 555 каратов, известного как «Энигма».

Ключевой момент наступил 28 февраля 2025 года, когда судья Кэрол Бэгли Амон из Окружного суда США по Восточному округу Нью-Йорка отклонила первоначальную жалобу SEC. Однако суд предоставил регулятору срок до 20 марта для подачи исправленной жалобы — этот срок был затем продлен до 21 апреля 2025 года. Решение SEC полностью отказаться от дела означает, что все первоначальные обвинения против Ричарда Херта и его проектов фактически отвергнуты без возможности повторного преследования.

Почему эта юридическая победа особенная

Херт охарактеризовал этот исход как «единственный случай, когда SEC проиграла и криптоиндустрия выиграла во всех аспектах», что подчеркивает необычность этого результата. Большинство регулятивных споров в сфере криптовалют заканчиваются каким-либо соглашением или продолжающимися мерами принуждения. В данном случае все претензии SEC против Херта и его проектов были отклонены без подачи исправленной жалобы.

Ричард Херт отметил особенно важный аспект этого дела: SEC фактически подала иск против программного кода, а не против традиционных ценных бумаг. Эта разница важна в контексте обсуждения подхода регуляторов к децентрализованным проектам и блокчейн-инновациям. Таким образом, отклонение дела — это не только юридическая победа лично для Херта, но и потенциальный ориентир для того, как суды будут интерпретировать полномочия регуляторов в отношении децентрализованных криптопроектов.

Рыночная ситуация HEX: сложная картина

Несмотря на радостные новости для Ричарда Херта и его сторонников, рыночная динамика его флагманского токена показывает более сложную картину. HEX пережил значительный спад во время затяжных судебных разбирательств. В настоящее время токен торгуется примерно по 0,2% от своего исторического максимума, снизившись на 99,6% с пика в $0,5108, достигнутого до предъявления обвинений SEC в июле 2023 года.

Однако недавняя торговая активность дает надежду на возможный разворот. После благоприятного завершения судебных разбирательств HEX продемонстрировал некоторый рост цен. Согласно данным CoinGecko, за последние 24 часа токен вырос на 14%, а за последние семь дней — на 50%. За год HEX прибавил около 30%, что может свидетельствовать о том, что участники рынка пересматривают свою оценку токена после ухода SEC с обвинениями.

Разрыв между исторической динамикой HEX и его недавним восстановлением поднимает важный вопрос: сможет ли новая регуляторная ясность помочь проектам Херта восстановить доверие инвесторов и рыночную оценку. Победа в суде устраняет значительную неопределенность, которая долгое время сдерживала цену токена в ходе затяжного судебного процесса.