Коммерческая космическая технология формирует войну в Иране Закон не может угнаться

(MENAFN- The Conversation) Когда Соединённые Штаты и Израиль начали операцию «Эпическая ярость» против Ирана почти две недели назад, первое подтверждение пришло не от правительств. Оно поступило с коммерческих спутников.

Изображения американских компаний Planet Labs и Vantor зафиксировали дым, поднимающийся над центральным Тегераном, и горящие корабли в прибрежном городе Конарек — доказательства ударов по военно-морским базам, аэродромам и ракетным объектам, которые мировые СМИ подтвердили в течение нескольких часов.

Но космические технологии использовались не только для наблюдения за конфликтом, они также становились целью. Американские чиновники сообщили, что ранние удары поразили «эквивалент космического командования Ирана», подрывая способность Тегерана координировать действия через спутники.

Иран также широко использовал «спуфинг» — создание ложных GPS-сигналов, чтобы сбить с толку приёмники и ввести их в заблуждение относительно их истинного положения.

Одновременно командование космических сил США и киберкомандование начали операции по глушению, взлому и разрушению иранских программных систем, известные как «некинетические» атаки в терминологии современной войны.

Такие операции — своего рода «тихое саботаж», отключая коммуникации или искажая GPS-сигналы без использования обычных «кинетических» средств разрушения.

Это сочетание передовых тактик боя, быстрого коммерциализации космических технологий и общего ослабления старых правил, основанных на международном праве, означает, что правовая база отстает от реальности.

Размытые границы ответственности

Некинетические тактики быстро проникли в гражданскую жизнь. В январе, во время антиправительственных протестов и первой волны ударов, Иран использовал глушение и спуфинг GPS для нарушения работы терминалов Starlink, от которых зависели гражданские и протестующие для выхода в интернет и обмена информацией во время отключений связи.

В то же время коммерческая спутниковая съемка стала частью самого конфликта. После того как изображения Planet Labs показали иранские ответные удары по объектам США и связанным с ними в Персидском заливе, компания задержала выпуск новых снимков, чтобы не помогать в оценке ущерба иранскими силами в реальном времени.

10 марта Planet Labs продлила задержку до двух недель для негосударственных пользователей, но американская армия по-прежнему получает мгновенный доступ.

Современная война сильно зависит от таких коммерческих спутников двойного назначения. Те же спутники, которые отслеживают финансовые транзакции, поддерживают больницы и управляют глобальной логистикой, также руководят военными операциями.

Это размывает традиционные правовые границы между гражданскими и военными объектами и действиями. Международный комитет Красного Креста неоднократно предупреждал, что вмешательство в спутники может навредить гражданским лицам, нарушая электросети, навигацию, службы экстренной помощи и гуманитарные операции.

Космос — не правовая пустота. Договор о космосе ООН, Устав ООН и международное гуманитарное право применимы к войне на орбите. Но конфликт в Иране показывает, что практика развивается быстрее этих правовых рамок.

Вероятно, полноценного договора не будет

Спутники двойного назначения, обеспечивающие как гражданский широкополосный доступ, так и военную связь, усложняют определение законной цели атаки.

Юридические эксперты считают, что спутники, предоставляющие важные гражданские услуги, должны предполагаться как невоенные, если не доказано их прямое военное использование. Но эта норма ежедневно проверяется в Иране.

Еще одна проблема — политическая нейтральность. Если частная компания из нейтрального государства предоставляет данные, которые могут помочь военным операциям в другом месте, нейтральное государство может столкнуться с серьезными вопросами и дипломатическим давлением со стороны других правительств о своей ответственности.

Закон не успевает за этими коммерческими реалиями. Задержки с изображениями Planet Labs показывают, как компании приходится импровизировать с политикой во время вооруженного конфликта.

И поскольку кибератаки могут отключить военные системы без причинения физического разрушения, они могут не соответствовать порогам «вооруженного нападения» по международному праву. Государства могут использовать эту правовую серую зону для получения стратегического преимущества.

Возможно, новые правовые нормы со временем возникнут из поведения правительств и коммерческих операторов, а не из формальных соглашений и договоров. Геополитическая напряженность делает маловероятным заключение нового договора о военных космических операциях.

Это оставляет компаниям, регуляторам и армиям задавать границы допустимого поведения через свои реакции в реальном времени. В результате получается поле боя, где спутники формируют стратегию быстрее, чем законы успевают реагировать.