ETH vs. SEI: Sei conseguirá superar o Ethereum no segundo semestre de 2025?

Um relatório de análise comparou o Sei Network (SEI) com o Ethereum (ETH) em termos de movimento de preço em 2025. Embora o Ethereum demonstre sua resiliência inerente, o SEI experimentou um movimento de preço mais turbulento, mas a forma técnica indica que o SEI possui um potencial de subir maior no segundo semestre. Em termos de fundamentos, o Ethereum vence com sua posição dominante e atualizações de infraestrutura, enquanto o SEI mostra um potencial de risco-recompensa de curto prazo mais alto com seu crescimento relativo mais rápido e expansão do ecossistema.

Perspectiva técnica: o triângulo simétrico indica alta

(Fonte: TradingView)

Do ponto de vista dos gráficos técnicos, o preço do SEI está a operar dentro de uma formação de triângulo simétrico, que geralmente antecipa um forte rompimento. Atualmente, o seu preço está a testar a linha de resistência da tendência ascendente dessa formação. Se conseguir romper decisivamente esse nível, poderá desencadear uma grande alta, com um potencial de subida considerável. Mesmo que o preço continue a consolidar, essa formação ainda é favorável para os touros.

(Fonte: TradingView)

Da mesma forma, o preço do Ethereum está a testar a linha de resistência da tendência de alta da sua forma triangular. Se houver uma quebra, isso poderá empurrar o preço para pontos mais altos; mesmo que entre em consolidação, o seu objetivo de alta continua claro. Do ponto de vista técnico, a percentagem de potencial de subida do SEI parece ser superior à do Ethereum, o que lhe confere a possibilidade de superar em termos de valor em dólares.

Fundamentais: a barreira de proteção do Ethereum vs. o rápido crescimento do Sei

• Ethereum: Ethereum está avançando de forma constante por meio de seu roteiro de expansão de longo prazo, com desenvolvimentos recentes incluindo um ambiente de execução leanVM otimizado para o ecossistema zkVM, bem como pesquisas de consenso baseadas em SNARK com o objetivo de reduzir a latência. Em termos de adoção, o valor total bloqueado (TVL) do ecossistema DeFi da Ethereum é enorme, e o suprimento de stablecoins na rede continua a crescer. Graças às soluções de expansão Layer-2, a atividade diária da Ethereum atingiu novos patamares, e o fluxo de fundos institucionais para seus produtos ETF e de staking permanece forte.
• Sei Network: A Sei Network escolheu um caminho diferente, focando na interoperabilidade através da compatibilidade EVM. Após o lançamento do Seiscan e da arquitetura dedicada à EVM, de acordo com os dados da DappRadar, seu volume diário de transações EVM e usuários ativos tiveram um grande crescimento. O ecossistema da Sei está se expandindo rapidamente nos campos de jogos e DeFi, e a emissão de sua stablecoin também teve um crescimento explosivo. Além disso, a integração com a Chainlink aumentou ainda mais a confiabilidade da rede, com sua carteira exclusiva e volume diário de transações já atingindo níveis de milhões.

Conclusão: quem se sai melhor?

Ethereum continua a ser a blockchain Layer-1 dominante, com a sua escala, nível de participação institucional e atualizações contínuas de infraestrutura a consolidar a sua posição. Por outro lado, Sei apresenta um crescimento relativo mais rápido em termos de atividade, expansão do ecossistema e adoção de stablecoins, e a sua forma técnica também sugere um potencial de subida mais forte a curto prazo.

ETH oferece resiliência e credibilidade a longo prazo, enquanto SEI proporciona uma opção atraente para traders em busca de maior risco e maior retorno. A chave está em saber se Sei conseguirá manter seu impulso de crescimento após uma alta especulativa, enquanto Ethereum se concentra em sua escalabilidade e na integração com as finanças globais.

Conclusão

A escolha entre Ethereum e Sei depende da preferência de risco dos investidores e do horizonte de investimento. ETH continua a ser a pedra angular segura do mercado, enquanto o potencial de crescimento rápido do SEI torna-o um competidor a ter em conta. Esta batalha pela dominância continuará a ser travada em dois campos: o tecnológico e o fundamental.