exchange e moeda VC em contradição: falência do mecanismo de precificação da indústria e da função de descoberta de valor

Autor: Haotian; Fonte: X, @tmel0211

Finalmente, um projeto se levantou!

Zerebro co-fundador @omedia_jyu revelou publicamente algumas desavenças entre a listagem de moedas nas exchanges e os market makers: @binance quer 1 milhão de dólares em dinheiro; @krakenfx quer de 100 a 200 mil dólares mais tokens; @Bybit_Official quer 250 mil dólares mais tokens; @wintermute_t pediu diretamente 10% do suprimento.

Estes números não são comuns, parecem-me como uma bomba pesada lançada na indústria cripto, desnudando brutalmente a verdade por trás da suposta “máxima de que listar moedas é o auge” no mundo das criptomoedas.

Claro, o Zerebro em si também não é um projeto de flores brancas, jeffy teve a comédia da “morte falsa”, não escondo de vocês, este agricultor de $ZEREBRO também perdeu 20 mil U.

Mas, desta vez ele se manifestou, eu ainda sinto que devo apoiá-lo:

Porque ele rasgou o “papel de janela” que as partes do projeto VC, as bolsas e os market makers mantinham há muito em entendimento tácito.

Por que é que está a explodir agora? As regras de listagem de moedas nesta exchange e algumas táticas de operação dos market makers são bem conhecidas por todos, não passam de uma evolução em várias “formas”. Por que, precisamente agora?

Porque o raio do cisne negro 1011 pode ser considerado uma “crise de subprime” no círculo das criptomoedas dominado pelas exchanges, e o preço das moedas que quase zerou também revelou uma dura realidade: a liquidez de muitas altcoins já se esgotou.

Portanto, essencialmente este é o ponto crítico em que a era das moedas VC morreu, junto com o grande colapso de alguns projetos de altcoins.

Além disso, desta vez a bolsa saiu do controle, também enfrentou uma reação emocional após um pico na vida, dando a várias equipas de projetos de criptomoedas a oportunidade de se levantarem e gritarem.

Na verdade, não é de admirar que, quando as criptomoedas VC são lançadas com avaliações na casa dos bilhões, mas sem a correspondente liquidez e aceitação por parte dos usuários, cada elo dessa cadeia de interesses – projetos, exchanges e market makers – está se espremer mutuamente.

As bolsas precisam manter a imagem impressionante do “Filho Escolhido”, os market makers precisam obter lucros excessivos, os VCs precisam sair e realizar lucro, e, no final, todos os custos são transferidos para os pequenos investidores.

E o projeto, como intermediário, tem que suportar a pressão dos VCs (avaliações altas, listagens rápidas), além de pagar taxas exorbitantes às exchanges e market makers, e ainda enfrentar as dúvidas dos investidores de varejo e a queda acentuada do preço do token após a listagem.

Sob essa pressão de múltiplas contradições, finalmente alguém não aguentou mais.

Então, qual é a questão subjacente?

Na verdade, é muito simples, não se trata apenas do custo de listagem de moedas, mas sim se o mercado é saudável. As moedas de VC também podem arcar com isso, e não é apenas o alto FDV que fere os corações dos pequenos investidores. Há alguns ciclos que os pequenos investidores estão apenas tentando sobreviver em meio a um imenso “despejo de tokens”.

A chave é a falha do mecanismo de preços e da função de descoberta de valor em toda a indústria.

Quando a listagem de moedas deixa de lado a qualidade do projeto, a demanda dos usuários e a inovação tecnológica, e passa a se basear apenas em “quanto dinheiro oferece” e “quanto moeda é bloqueada”, todo o mercado se transforma em um jogo puramente financeiro.

Além disso, as plataformas de troca já não se contentam em “selecionar rigorosamente os projetos”, mas sim em criar seus próprios projetos em massa. Muito bem, o pensamento interno das exchanges é: já que as moedas VC estão usando as exchanges como um canal de saída, por que não simplesmente virar a mesa e não brincar mais com as moedas VC?

Acho que esta é a verdadeira razão do conflito entre a exchange e a moeda VC.

O pessimista sou eu, não acho que esta revelação vá mudar alguma coisa? Porque, aos olhos de muitas pessoas, não passa de uma comédia trágica de cães a morderem-se uns aos outros, e não haverá mudanças imediatas.

Mas, mas, mas! Pelo menos quebramos o silêncio, acredito que cada vez mais projetos do lado da justiça possam se dar conta de que eles talvez possam se levantar e emitir um grito contra este “jogo sujo” e as “regras de poder distorcidas”!