O cofundador da Ethereum e CEO da Consensys, Joseph Lubin, enfatizou a importância do financiamento de capital de risco (VC) na promoção da maior rede de contratos inteligentes do mundo. Seus comentários surgem em meio a um crescente debate sobre se os fundos de investimento mantêm muita influência sobre a direção da Ethereum.
Num post no X na segunda-feira, Lubin reconheceu que empresas como a Paradigm buscam “extrair o máximo valor possível do Ethereum e do ecossistema mais amplo.” No entanto, ele acrescentou que seu objetivo secundário, promover a descentralização, está alinhado com a visão de longo prazo do Ethereum.
Lubin tranquilizou a comunidade ao afirmar que não há “razão para preocupação”, argumentando que o financiamento de risco continua a ser vital para o crescimento contínuo da rede.
As Saídas Suscitam Preocupações de Centralização
As declarações de Lubin seguem-se às recentes saídas de dois proeminentes investigadores do Ethereum, que reacenderam os receios sobre a influência de empresas de investimento centralizadas. Na semana passada, o desenvolvedor de longa data da Ethereum Foundation, Dankrad Feist, anunciou que estava a sair para se juntar à Tempo, uma blockchain de camada 1 focada em pagamentos e stablecoins, criada pela Stripe e apoiada pela Paradigm.
Da mesma forma, o ex-pesquisador da Consensys Mallesh Pai juntou-se à Paradigm como conselheiro de pesquisa no início deste ano antes de passar para um papel em tempo integral na Tempo em setembro, de acordo com seu perfil no LinkedIn. Esses movimentos levantaram sobrancelhas entre os membros da comunidade preocupados com grandes fundos que potencialmente direcionam o desenvolvimento da blockchain para interesses corporativos.
Apesar dessas preocupações, Lubin interpretou a tendência de forma diferente. Ele sugeriu que a entrada de grandes players financeiros na tecnologia blockchain sinaliza crescente legitimidade e adoção generalizada. “A corrida do ouro das corpo-chains é validante para a economia tradicional e sinaliza a nossa incorporação no mainstream”, escreveu Lubin.
Uma Ponte Entre Capital e Descentralização
Abordando a tensão contínua entre a descentralização e o financiamento institucional, Lubin argumentou que a participação de VC continua a ser uma ponte necessária. “Precisamos de VCs por agora porque eles representam uma ponte confortável para o capital do mundo fluir para o nosso ecossistema”, explicou.
Lubin acrescentou que, ao longo do tempo, plataformas de investimento on-chain mais equitativas irão amadurecer, permitindo que os investidores participem diretamente em finanças descentralizadas sem intermediários.
“Muito em breve, plataformas de investimento em cadeia mais justas, melhores e mais amplamente acessíveis, com tokenomics saudáveis, amadurecerão o suficiente para que os VCs não tenham outra escolha senão estabelecerem-se nessas plataformas se quiserem continuar no jogo”, disse ele.
No entanto, o projeto Tempo da Paradigm representa uma abordagem diferente do modelo de código aberto do Ethereum. Construído com um conjunto selecionado de validadores efetivamente controlados pela Stripe, contrasta fortemente com a ética descentralizada do Ethereum. A Paradigm apresentou pela primeira vez os planos para o Tempo em setembro, citando a necessidade de uma infraestrutura escalável para suportar sistemas de pagamento globais.
O post Joseph Lubin Defende o Papel do Capital de Risco no Crescimento do Ethereum apareceu primeiro em TheCoinrise.com.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Joseph Lubin Defende o Papel do Capital de Risco no Crescimento do Ethereum
O cofundador da Ethereum e CEO da Consensys, Joseph Lubin, enfatizou a importância do financiamento de capital de risco (VC) na promoção da maior rede de contratos inteligentes do mundo. Seus comentários surgem em meio a um crescente debate sobre se os fundos de investimento mantêm muita influência sobre a direção da Ethereum.
Num post no X na segunda-feira, Lubin reconheceu que empresas como a Paradigm buscam “extrair o máximo valor possível do Ethereum e do ecossistema mais amplo.” No entanto, ele acrescentou que seu objetivo secundário, promover a descentralização, está alinhado com a visão de longo prazo do Ethereum.
Lubin tranquilizou a comunidade ao afirmar que não há “razão para preocupação”, argumentando que o financiamento de risco continua a ser vital para o crescimento contínuo da rede.
As Saídas Suscitam Preocupações de Centralização
As declarações de Lubin seguem-se às recentes saídas de dois proeminentes investigadores do Ethereum, que reacenderam os receios sobre a influência de empresas de investimento centralizadas. Na semana passada, o desenvolvedor de longa data da Ethereum Foundation, Dankrad Feist, anunciou que estava a sair para se juntar à Tempo, uma blockchain de camada 1 focada em pagamentos e stablecoins, criada pela Stripe e apoiada pela Paradigm.
Da mesma forma, o ex-pesquisador da Consensys Mallesh Pai juntou-se à Paradigm como conselheiro de pesquisa no início deste ano antes de passar para um papel em tempo integral na Tempo em setembro, de acordo com seu perfil no LinkedIn. Esses movimentos levantaram sobrancelhas entre os membros da comunidade preocupados com grandes fundos que potencialmente direcionam o desenvolvimento da blockchain para interesses corporativos.
Apesar dessas preocupações, Lubin interpretou a tendência de forma diferente. Ele sugeriu que a entrada de grandes players financeiros na tecnologia blockchain sinaliza crescente legitimidade e adoção generalizada. “A corrida do ouro das corpo-chains é validante para a economia tradicional e sinaliza a nossa incorporação no mainstream”, escreveu Lubin.
Uma Ponte Entre Capital e Descentralização
Abordando a tensão contínua entre a descentralização e o financiamento institucional, Lubin argumentou que a participação de VC continua a ser uma ponte necessária. “Precisamos de VCs por agora porque eles representam uma ponte confortável para o capital do mundo fluir para o nosso ecossistema”, explicou.
Lubin acrescentou que, ao longo do tempo, plataformas de investimento on-chain mais equitativas irão amadurecer, permitindo que os investidores participem diretamente em finanças descentralizadas sem intermediários.
“Muito em breve, plataformas de investimento em cadeia mais justas, melhores e mais amplamente acessíveis, com tokenomics saudáveis, amadurecerão o suficiente para que os VCs não tenham outra escolha senão estabelecerem-se nessas plataformas se quiserem continuar no jogo”, disse ele.
No entanto, o projeto Tempo da Paradigm representa uma abordagem diferente do modelo de código aberto do Ethereum. Construído com um conjunto selecionado de validadores efetivamente controlados pela Stripe, contrasta fortemente com a ética descentralizada do Ethereum. A Paradigm apresentou pela primeira vez os planos para o Tempo em setembro, citando a necessidade de uma infraestrutura escalável para suportar sistemas de pagamento globais.
O post Joseph Lubin Defende o Papel do Capital de Risco no Crescimento do Ethereum apareceu primeiro em TheCoinrise.com.