Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
O cofundador da Solana, Toly, falou recentemente sobre a necessidade de evolução dos protocolos. Ele acredita que qualquer blockchain que pare de iterar está fadada à autodestruição. Isso cria um diálogo interessante com a visão do fundador do Ethereum, Vitalik, sobre o "walkaway test" — o qual enfatiza que o protocolo deve ser suficientemente independente e estável.
A principal posição de Toly é: a Solana não deve estar vinculada a nenhuma equipe ou indivíduo específico, devendo manter a capacidade de evoluir continuamente. Mas essa evolução não deve ser cega — ela deve apontar para problemas reais. Por exemplo, gargalos de desempenho enfrentados pelos desenvolvedores, pontos dolorosos na experiência do usuário; esses são motivos legítimos para impulsionar atualizações no protocolo. E não simplesmente atender às diversas vozes do mercado.
Isso reflete uma tensão central no desenvolvimento de blockchains: como manter estabilidade e independência enquanto se adapta continuamente às necessidades de um ecossistema em mudança. As opiniões dos dois líderes têm focos diferentes, mas apontam na mesma direção — a sustentabilidade do protocolo.
O teste walkaway do Vitalik soa muito calmo, parece que ambos estão falando da mesma coisa, só que de perspectivas diferentes
A promessa de "apontar para problemas reais" foi apenas uma atualização, mas agora no ecossistema há muitas melhorias feitas para aumentar a popularidade, como controlar isso?
Tem que admitir a ambição do Toly, não quer que uma pessoa prenda o futuro da Solana, essa abordagem é muito mais confiável do que algumas outras blockchains
De repente lembrei, o equilíbrio entre estabilidade e inovação é realmente um tema eterno, parece que não há uma resposta perfeita
Resumindo, a evolução tecnológica precisa ter limites, não pode ser descontrolada, mas também não pode depender do que já foi feito — é aí que está a dificuldade
---
Toly tem razão, mas a questão é quem decide quais são as "verdadeiras questões"? Afinal, não é a vontade subjetiva das pessoas
---
Falando sério, o problema do Solana agora não está na evolução do protocolo, mas na necessidade de reconstruir a ecologia
---
Espera aí, eles dois estão se enfrentando? Ou estão fazendo um dueto?
---
De forma positiva, é "adaptar-se às mudanças"; de forma negativa, é seguir a moda mudando constantemente, a experiência do usuário pode não melhorar necessariamente
---
Concordo com o ponto de partida do Toly, mas o método "walkaway test" do Vitalik também faz sentido, não dá para ficar brincando infinitamente
---
Protocolos muito rígidos podem ser eliminados, mas mudar com muita frequência também sobrecarrega os desenvolvedores