PEG

Preço de Public Service Enterprise Group / PSEG

Fechada
PEG
R$399,02
+R$1,50(+0,37%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-05 03:43 (UTC+8)

Em 2026-05-05 03:43, Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) está cotada a R$399,02, com um valor de mercado total de R$199,17B, índice P/L de 18,98 e rendimento de dividendos de 3,18%. Hoje, o preço das ações variou entre R$393,16 e R$401,00. O preço atual está 1,48% acima da mínima do dia e 0,49% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 2,04M. Nas últimas 52 semanas, PEG foi negociada entre R$386,91 e R$418,80, e o preço atual está -4,72% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de PEG

Fechamento de ontemR$397,53
Valor de mercadoR$199,17B
Volume2,04M
Índice P/L18,98
Rendimento de dividendos (TTM)3,18%
Quantia de dividendosR$3,32
EPS diluído (TTM)4,23
Lucro Líquido (FY)R$10,47B
Receita (FY)R$60,35B
Data de rendimento2026-05-05
Estimativa de EPS1,47
Estimativa de ReceitaR$16,63B
Ações em Circulação501,02M
Beta (1A)0.55
Data ex-dividendo2026-06-09
Data de pagamento de dividendos2026-06-30

Sobre PEG

Public Service Enterprise Group Incorporated, através das suas subsidiárias, opera como uma empresa de energia principalmente no Nordeste e no Médio Atlântico dos Estados Unidos. Opera através de dois segmentos, PSE&G e PSEG Power. O segmento PSE&G transmite eletricidade; distribui eletricidade e gás para clientes residenciais, comerciais e industriais, bem como investe em projetos de geração solar, eficiência energética e programas relacionados; e oferece serviços e reparações de aparelhos. Em 31 de dezembro de 2021, possuía um sistema de transmissão e distribuição de eletricidade com 25.000 milhas de circuito e 862.000 postes; 56 estações de comutação com uma capacidade instalada de 39.353 megavolt-amperes (MVA), e 235 subestações com uma capacidade instalada de 9.285 MVA; quatro sedes de distribuição elétrica e cinco sub-sedes elétricas; e 18.000 milhas de gasodutos, 12 sedes de distribuição de gás, duas sub-sedes e uma oficina de medidores, bem como 58 estações de medição e regulação de gás natural. Public Service Enterprise Group Incorporated foi fundada em 1985 e tem sede em Newark, Nova Jérsia.
SetorUtilidades
IndústriaEletricidade Regulamentada
CEORalph A. LaRossa
SedeNewark,NJ,US

Saiba mais sobre Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

Artigos do Gate Learn

Gate Research|A Nova Era das Stablecoins: Estudo Abrangente sobre Conformidade, Inovação e Adoção

Este relatório sublinha que, em agosto de 2025, a capitalização de mercado global das stablecoins alcançou 280 mil milhões $, enquanto os volumes anuais de liquidação on-chain ultrapassaram 30 biliões $. As stablecoins estão a transformar-se de meros instrumentos de negociação de criptoativos em verdadeiras infraestruturas financeiras globais. Este crescimento exponencial é impulsionado pela implementação regulatória e pela entrada de grandes empresas. A aprovação do GENIUS Act, do Stablecoin Bill e do Regulamento MiCA marca o início de uma “grande era de conformidade” para as stablecoins. O modelo evoluiu para uma tríade “Peg + Yield + Application”, alargando-se aos pagamentos, à geração de rendimento e às aplicações no mundo real. Ao mesmo tempo, a concorrência passou das “batalhas de tokens” para as “batalhas de infraestrutura”, com intervenientes como Tether, Circle, Stripe e Alchemy Pay a desenvolver blockchains proprietários para conquistar liderança nos pagamentos e liquidações.

2025-09-19

sBTC vs WBTC: Uma Comparação de Bitcoin Tokenizado

Para tornar o Bitcoin mais programável e produtivo nas finanças descentralizadas (DeFi), ele precisa ser tokenizado, como no caso do WBTC e do próximo sBTC. O WBTC é o Bitcoin tokenizado mais popular no Ethereum, mas enfrenta problemas de centralização e custo. Por outro lado, o sBTC, suportado pela Stacks, apresenta um design descentralizado e está agendado para ser lançado em 2024. O objetivo é aumentar a segurança e a eficiência de custos por meio de uma rede aberta de verificadores. O lançamento do sBTC oferecerá aos detentores de Bitcoin mais oportunidades para alavancar seus ativos na DeFi.

2024-12-03

Stablecoins Baseados em LST: Uma Nova Fronteira na Inovação e Oportunidade de DeFi (2025)

As moedas estáveis apoiadas por LST utilizam tokens de staking líquido como colateral. Aprenda o que são, como funcionam e por que são importantes para DeFi. A partir de 2025, o mercado cresceu para 29,7 bilhões de dólares, com um crescimento de 186% ano a ano, apresentando inovações em compatibilidade entre cadeias, estratégias de rendimento impulsionadas por IA e uma gestão de risco melhorada entre tokens principais como USDe, crvUSD e outros, entregando até 7,2% APY.

2024-03-21

Perguntas Frequentes sobre Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

Qual é o preço das ações de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) hoje?

x
Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) está sendo negociada atualmente a R$399,02, com uma variação de 24h de +0,37%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$386,91 a R$418,80.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Você deve comprar ou vender Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Como comprar ações da Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) Últimas Notícias

2026-04-26 03:25

Litecoin sofre profunda reorganização da cadeia após exploração zero-day de MWEB, apagando três horas de histórico

Mensagem de notícias da Gate, 26 de abril — A Litecoin registou uma profunda reorganização da cadeia (reorg) no sábado, depois de atacantes explorarem uma vulnerabilidade zero-day na sua camada de privacidade MimbleWimble Extension Block (MWEB), segundo a Litecoin Foundation. O bug permitiu que nós de mineração a executar software mais antigo validassem uma transação MWEB inválida, possibilitando que os atacantes façam o peg de LTC fora da extensão de privacidade e encaminhem as moedas para bolsas descentralizadas de terceiros. Principais pools de mineração foram simultaneamente atingidos por ataques de negação de serviço associados à mesma falha. O fork abrangeu blocos de 3,095,930 a 3,095,943 e levou mais de três horas a produzir, período durante o qual os atacantes executaram ataques de double-spend contra múltiplos protocolos de swapping cross-chain que tinham aceite os now-orphaned peg-outs de MWEB. O CEO da Aurora Labs, Alex Shevchenko, caracterizou-o como um "ataque coordenado." A Foundation confirmou que todas as transações responsáveis foram, no fim, apagadas do histórico da Litecoin, enquanto as transações válidas durante o período permanecem inalteradas. A vulnerabilidade foi totalmente corrigida. A exposição económica decorrente do incidente inclui aproximadamente $600,000 para NEAR Intents, com Shevchenko recomendando que todas as plataformas de negociação auditem as transações e detenções de LTC devido a inúmeras transações de double-spend. A Foundation não divulgou o montante total de LTC que as transações inválidas criaram nem indicou o nome das pools de mineração afetadas. No sábado à tarde, ET, o LTC negociou perto de $56.00, em baixa de cerca de 1% face ao dia, sem reação imediata do mercado à divulgação, embora o token esteja em queda de quase 25% no acumulado do ano até à data. Este é o primeiro ataque conhecido ao MWEB desde que a Litecoin ativou a extensão de privacidade via soft fork em maio de 2022. O incidente ocorre num período desafiante para a segurança em cripto, com protocolos DeFi a perderem mais de $750 million para explorações em 2026 até meados de abril, incluindo o desvio da ponte Kelp DAO de $292 million a 19 de abril e um ataque de $285 million ao Drift baseado em Solana a 1 de abril. A maioria destes incidentes envolveu infraestruturas cross-chain, a mesma superfície que, segundo consta, foi usada pelos atacantes da Litecoin para transferir os seus ganhos antes da reorganização da cadeia.

2026-04-13 07:22

O USDD recupera 109 milhões de USDT do Spark e reforça o Fundo Estável PSM

Notícias do Gate, mensagem, 13 de abril, de acordo com a monitorização de Yu Jin, o USDD recuperou há 1 hora 109 milhões de USDT da plataforma de empréstimos Spark e, em seguida, adicionou-o ao pool do PSM do USDD (Peg Stability Module, módulo de estabilidade da paridade). Neste momento, a liquidez disponível para converter USDD em USDT é de 42 milhões de dólares.

Postagens populares sobre Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

HighAmbition

HighAmbition

1 Horas atrás
#DeFiLossesTop600MInApril Perdas na DeFi Top $600M em Abril Abril tornou-se um dos meses mais prejudiciais na história da DeFi, registando 28 explorações distintas totalizando 635,2 milhões de dólares, o maior número de incidentes mensais já visto em finanças descentralizadas. Ao contrário de ciclos anteriores dominados por pequenos bugs em contratos inteligentes, esta fase mostrou uma evolução estrutural onde os ataques mudaram para manipulação a nível de infraestrutura, explorações cross-chain e campanhas de engenharia social, criando danos sistémicos em vez de isolados em todo o ecossistema. Uma grande parte das perdas foi impulsionada por falhas extremas de eventos únicos, incluindo o Drift Protocol a perder $285M através de uma drenagem de 12 minutos ligada a engenharia social de longo prazo e tomada de controlo de administrador sem tempo, e o KelpDAO a perder $293M via mensagens cross-chain forjadas explorando fraquezas no verificador LayerZero e infraestrutura RPC envenenada. Juntamente com estas, mais de 20 incidentes adicionais afetaram protocolos como Rhea Finance (18,4 milhões de dólares), Grinex (15 milhões), Wasabi (5,5 milhões) e Aftermath (1,14 milhões), mostrando que a vulnerabilidade era generalizada em várias camadas da DeFi. Um dos impactos macro mais críticos foi a eliminação de 13,2 mil milhões de dólares em TVL de DeFi em 48 horas, com a Aave sozinha a perder aproximadamente 8,45 mil milhões de dólares em depósitos, desencadeando saídas de liquidez forçadas e uma redução de risco em cascata nos mercados de empréstimos. Durante o pico de stress, $355M em liquidações ocorreu dentro de uma única hora, destacando quão rapidamente a alavancagem na DeFi pode desmoronar em condições frágeis. Investigações ligaram aproximadamente $577M (cerca de 91% das perdas de abril) ao Grupo Lazarus, marcando uma escalada importante na atividade cibernética ligada a estados. Isto também elevou as estimativas de roubo de criptomoedas atribuídas à Coreia do Norte para cerca de 6,75 mil milhões de dólares, reforçando preocupações de que a DeFi é agora uma superfície de ataque geopolítico, não apenas uma experiência financeira. A natureza dos ataques mudou fundamentalmente. Em vez de simples bugs de codificação, o vetor de ameaça dominante agora é manipulação de infraestrutura em múltiplas camadas, envenenamento de oráculos, coordenação de empréstimos relâmpago e campanhas de engenharia social direcionadas à governança e acesso de administrador, o que significa que os atacantes estão a comportar-se mais como atores financeiros estruturados do que hackers aleatórios. Esta mudança também desencadeou uma resposta defensiva do ecossistema. Uma coalizão de resgate “DeFi United” começou a formar-se com mais de $300M em capital de recuperação de emergência, incluindo a DAO da Aave a comprometer 25.000 ETH, enquanto instituições como o Standard Chartered descreveram o evento como um “momento antifrágil”, sugerindo que o stress está a forçar um fortalecimento estrutural a longo prazo apesar dos danos a curto prazo. O impacto no mercado foi imediato e severo. A AAVE negociava na faixa de 90 a 95 dólares sob volatilidade extrema, enquanto Ethereum e Solana sofreram quedas intradiárias acentuadas ligadas à retirada de liquidez e sentimento de risco reduzido. O ecossistema mais amplo viu o TVL da DeFi contrair-se entre 6% e 11% mês a mês, enquanto cadeias de alto risco experimentaram até 15% de saídas de liquidez, especialmente em protocolos de stablecoin sintética e farming de rendimento. Este choque de liquidez foi amplificado por um mecanismo em cascata: exploração drena liquidez → retiradas de LP aceleram → pressão sobre o peg da stablecoin aumenta → posições de empréstimo são liquidadas → preços de colaterais caem → contágio entre protocolos espalha-se. É por isso que explorações relativamente pequenas inicialmente muitas vezes resultaram em danos totais de 50 a 100 milhões de dólares ou mais para o ecossistema. Paralelamente, as condições do mercado de criptomoedas já eram instáveis. Bitcoin oscilou entre 68.000 e 80.000 dólares (+14%–18% de recuperação), Ethereum moveu-se entre 2.200 e 2.360 dólares (+4%–6%), e altcoins sofreram quedas de -8% a -25%, especialmente tokens ligados à DeFi. Isto significou que os choques impulsionados por explorações atingiram um ambiente de liquidez já frágil. A nível institucional, as reações foram defensivas mas estratégicas. O capital foi rotacionado de protocolos DeFi não auditados para exposição a BTC e ETH através de ETFs, produtos com custódia segura e estratégias de rendimento reguladas, enquanto as mesas de hedge aumentaram a proteção contra risco de contratos inteligentes. Isto reforçou o papel do Bitcoin como ativo de proteção macro em comparação com o ambiente de rendimento de alto risco da DeFi. Várias razões estruturais explicam por que abril foi particularmente severo: ferramentas de varredura de explorações baseadas em IA melhoraram a eficiência dos atacantes, a rápida implementação de protocolos não auditados aumentou a superfície de ataque, incentivos ao farming de rendimento incentivaram a alavancagem, e a liquidez fragmentada entre Ethereum, Arbitrum, BSC e Solana facilitou a exploração cross-chain. Além disso, sistemas de oráculos desatualizados e frameworks de validação de pontes fracos continuaram a ser pontos de falha comuns. A nível estratégico, o ecossistema está agora a transitar para quadros de segurança mais robustos, incluindo sistemas de auditoria baseados em IA, deteção de explorações em tempo real, camadas de seguro cross-chain, fortalecimento de oráculos descentralizados e infraestruturas de conformidade de grau institucional. Se implementados com sucesso, os analistas esperam uma redução de 30% a 50% nas perdas futuras por explorações, embora a volatilidade de curto prazo permaneça elevada. O sentimento dos traders também mudou drasticamente. A participação de retalho na agricultura DeFi diminuiu devido ao aumento do medo de risco de contratos inteligentes, enquanto traders oportunistas focaram em estratégias de curto prazo impulsionadas pela volatilidade e rotacionaram para exposição a BTC/ETH durante eventos de pânico. Em conclusão, as perdas de mais de 600 milhões de dólares na DeFi em abril representam não apenas uma onda de hacks, mas um teste de resistência estrutural das finanças descentralizadas, onde fraquezas na infraestrutura, a sofisticação evolutiva dos ataques e condições de liquidez frágeis colidiram simultaneamente. Embora a DeFi não esteja a colapsar, está claramente a passar por uma evolução forçada sob pressão, e até que os sistemas de segurança e liquidez amadureçam, o setor permanecerá altamente volátil, sensível a explorações e defensivo de capital — onde a preservação importa mais do que o rendimento.
8
7
0
0
MetaverseLandlord

MetaverseLandlord

05-04 03:03
Vou explicar um conceito que muitas pessoas ainda têm dúvidas ao entrar no crypto – que é o que é o peg e por que ele é tão importante. Stablecoins como USDT, USDC, DAI são projetadas com um único objetivo: manter o preço estável em 1 USD. Isso é chamado de "peg" – ou seja, uma âncora de valor com o dólar real. Normalmente, não importa o quão caótico o mercado esteja, 1 USDT ainda vale 1 USD. Mas e se um dia ela deixar de manter esse valor? Quando o peg é perdido, o preço pode cair para 0,95$, 0,80$, ou até muito mais baixo. Essa é a situação que todos mais temem. Existe um evento na história do crypto que eu acho que ninguém deveria esquecer – foi o colapso do LUNA e UST em 2022. Na época, o UST era a stablecoin líder da rede Terra, amplamente confiada, com valor de bilhões de dólares. Mas um dia, tudo desmoronou. O que era o peg naquela época? Era apenas um conceito na teoria. O UST caiu de 1$ para 0,9$, depois 0,8$, 0,3$, e por fim ficou com alguns centavos. Não só isso, o LUNA – token nativo da Terra – também despencou de mais de 100$ para menos de 0,0001$. A velocidade do colapso foi tão rápida que ninguém acreditou. Qual foi o resultado? Centenas de milhões de dólares foram apagados. Algumas pessoas perderam centenas de milhões, outras perderam dezenas de milhares, e há também aqueles pequenos investidores que perderam 100% de seus ativos. A dor emocional desse evento ainda é lembrada até hoje. Então, por que as stablecoins perdem o peg? Existem algumas razões principais. Primeiro, falta de garantias – quando uma stablecoin é emitida em excesso e o estoque de ativos reais é insuficiente, a confiança se desfaz. Segundo, ataques ou tentativas deliberadas de quebrar o peg, causando pânico e vendas em massa. Terceiro, mecanismos algorítmicos fracos – como no caso do UST, que não tinha dólares reais como garantia, apenas usava o LUNA para equilibrar. Quando o preço caiu, tudo desabou como um efeito dominó. Há uma coisa importante que os novatos precisam lembrar: nem toda stablecoin é segura. Se você perceber que o que é o peg e que ele está se desestabilizando, retire seu dinheiro imediatamente antes que seja tarde demais. Sempre prefira stablecoins com garantias claras, como USDT, USDC ou FDUSD. Essas são muito mais transparentes do que o que aconteceu com o UST. Por fim, lembre-se de que o que é o peg não é apenas um conceito técnico – é uma corda que mantém a confiança na estabilidade. Quando ela se rompe, o dano não é só financeiro, mas também na confiança. O caso do LUNA-UST é uma lição sangrenta para todo o mercado. Leia, memorize e aja com cautela para não precisar fazer um post amanhã dizendo: "Desisti do crypto, queria nunca ter conhecido isso…"
0
0
0
0
TokenomicsTinfoilHat

TokenomicsTinfoilHat

05-04 02:12
Já reparou como uma única má notícia pode derrubar o preço de um projeto inteiro em horas? Isso é FUD em ação, e honestamente, é uma das forças mais subestimadas que moldam os movimentos do mercado de criptomoedas. FUD significa Medo, Incerteza e Dúvida - basicamente quando informações negativas (reais ou exageradas) sobre um projeto, token ou plataforma se espalham de fontes pouco claras e assustam os investidores a venderem em pânico. A questão é que, o FUD nem precisa ser verdadeiro. Basta ser suficientemente crível para desencadear a resposta de luta ou fuga nos traders. Já vi na prática o que o FUD faz. Traders inexperientes são os mais atingidos - eles verificam as notícias, veem algo alarmante, entram em pânico e vendem sem fazer uma pesquisa real. Estão constantemente monitorando posições, não têm um plano de negociação e tomam decisões baseadas no último título que viram. É um ciclo vicioso. Quando o medo se espalha entre muitas pessoas ao mesmo tempo, você tem uma cascata de vendas que pode destruir o valor de um token a curto prazo. Quem está por trás da maior parte do FUD? Geralmente organizações ou pessoas influentes no mundo cripto que se beneficiam do caos. Eles espalham informações enganosas sobre regulações, rug pulls ou perda de peg - qualquer coisa para fazer o preço cair, assim podem comprar mais barato. Depois, invertam a narrativa, acionam o FOMO e saem com lucro. É um roteiro que já foi usado inúmeras vezes. Os danos que o FUD causa são reais. Para projetos, uma campanha de FUD bem-timed pode destruir completamente a confiança e derrubar o token de forma irreversível. Para investidores comuns, ele corrói a confiança não só em projetos específicos, mas em todo o mercado. As pessoas se queimam, perdem a fé e abandonam o cripto completamente. Honestamente, é uma das maiores barreiras para a adoção em massa. Então, como evitar cair na armadilha do FUD? Primeiro, realmente se informe. Faça análises fundamentalistas e técnicas adequadas, ao invés de reagir a manchetes. Tenha um plano de negociação antes de entrar em qualquer posição - saiba sua entrada, saída, stop loss e tamanho da posição. Avalie o risco corretamente. Mantenha disciplina na sua estratégia, mas seja flexível o suficiente para ajustar com base nas condições reais do mercado. E, mais importante, faça sua própria pesquisa (DYOR) em fontes confiáveis. Distingua preocupações legítimas de pânico fabricado. Olhando para a história do cripto, vimos algumas campanhas massivas de FUD. A China tem constantemente FUDando o Bitcoin desde 2009 - proibição bancária de 2013, proibições de exchanges em 2014, repressão a ICOs em 2017, restrições à mineração em 2018, congelamento de contas em 2019 e a repressão total à mineração em 2021. Cada vez, o mercado sofre forte impacto, mas o Bitcoin sempre se recupera. Depois, temos o processo da SEC contra grandes exchanges em junho de 2023 - que causou um banho de sangue. O Bitcoin caiu para cerca de $25.800, o Ethereum caiu para $1.811. Mas, avançando até agora, os preços se recuperaram bastante - BTC está em $79.38K e ETH em $2.34K. O mercado se adaptou. Um dos casos mais interessantes recentes foi o incidente de despeg do USDT em junho de 2023. A stablecoin caiu brevemente para $0,9972, e de repente todo mundo entrou em pânico achando que o Tether seria a próxima colapsar do UST. Acontece que foi só um problema de liquidez na Curve Finance, além de uma reportagem enganosa. O USDT se recuperou em horas para $0,99826. A lição? O FUD é constante no mundo cripto, mas geralmente é temporário. O segredo é manter-se informado, controlar suas emoções e não tomar decisões baseadas no medo. É isso que separa quem realmente constrói riqueza em cripto daqueles que são sacudidos repetidamente no fundo do mercado.
0
0
0
0