A Mysten Labs emitiu recentemente um aviso, indicando que blockchains populares como Bitcoin e Ethereum, que utilizam o método de encriptação ECDSA (Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica), enfrentam sérios riscos de segurança devido à tecnologia de computação quântica. Computadores quânticos que executam o algoritmo de Shor podem, antes de 2030, quebrar chaves encriptadas, ameaçando até 25% dos ativos em Bitcoin. Redes como Solana, Sui e Near, que utilizam EdDSA, são mais fáceis de atualizar para algoritmos resistentes a quântica, enquanto as atualizações de Bitcoin e Ethereum exigem grandes hard forks, enfrentando enormes desafios técnicos e comunitários.
Bitcoin、Ethereum de falhas fatais: risco de encriptação ECDSA
Bitcoin e Ethereum estas duas grandes redes de blockchain dependem do Algoritmo de assinatura digital de curva elíptica (ECDSA), tornando-se alvos potenciais de ataque por futuros Computadores quânticos.
· Ameaça de quebra quântica: computadores quânticos podem resolver problemas matemáticos complexos que tornam o ECDSA seguro, executando o algoritmo de Shor, permitindo calcular retroativamente as chaves secretas dos usuários a partir das informações públicas da blockchain.
· O tempo é curto: Kostas Chalkias, cofundador e principal criptógrafo da Mysten Labs, apela para a rápida adoção de padrões de criptografia pós-quântica no blockchain. Agências governamentais, como o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) e a Agência da União Europeia para a Segurança das Redes e da Informação (ENISA), recomendam a eliminação da encriptação ECDSA e RSA antes de 2030 a 2035.
· Perdas potenciais: Chalkias alerta que computadores quânticos podem quebrar a proteção de até 25% do Bitcoin. Aqueles wallets legados que já expuseram chaves públicas enfrentam o maior risco.
Desafios de atualização enormes: riscos de Hard Fork e divisão da comunidade
Para corrigir as vulnerabilidades quânticas do Bitcoin e do Éter, será necessário realizar uma Hard Fork, o que implica modificar toda a estrutura da rede, o que trará enormes desafios técnicos e comunitários.
· Migração em larga escala: O professor de Ciência da Computação da Universidade Estatal de San José, Ahmed Banafa, mencionou que a hard fork exige a criação de novos endereços de carteira e a migração de todos os fundos para um sistema seguro quântico.
· Resistência e divisão na comunidade: a comunidade de criptomoedas já se opôs a mudanças significativas na rede, como a reversão do Ethereum após um incidente de hack em 2015, que levou parte da comunidade a criar o Ethereum Classic. Divisões semelhantes podem ocorrer quando o Bitcoin ou o Ethereum tentarem implementar atualizações contra a Computação Quântica.
· Problema de escala: A existência de milhões de carteiras de Bitcoin e Ethereum em todo o mundo torna o problema de escala gigantesco. As carteiras que não forem atualizadas a tempo se tornarão um ponto fraco na rede.
Algumas blockchains são mais resistentes: EdDSA vantagens estruturais da rede
Ao contrário do Bitcoin e do Ethereum, algumas Blockchains são estruturalmente mais capazes de lidar com ameaças quânticas.
· Vantagens do EdDSA: Redes como Solana, Sui e Near utilizam o esquema de assinatura EdDSA em vez do ECDSA. Esses sistemas têm vantagens estruturais ao fazer a transição para algoritmos quânticos resistentes.
· Desenvolvimento ativo: atualmente, apenas algumas blockchains (como Sui, Ethereum e Algorand) estão a desenvolver ativamente soluções pós-quânticas. Sui está a trabalhar para resolver problemas de compatibilidade retroativa, a fim de proteger contas antigas que não foram projetadas para resistir a ameaças quânticas.
Estado da Indústria e Apelo: É Necessário Agir Imediatamente
Estudos mostram que a maioria das principais plataformas de criptomoeda carecem de preparação, a indústria de criptografia coloca o crescimento acima da atualização de segurança.
· Colaboração insuficiente: a colaboração entre empresas de encriptação e especialistas em computação quântica ainda é rara, e a colaboração entre empresas de IA e desenvolvedores de blockchain na criação de estruturas de segurança é limitada.
· Aceleração da Ameaça: Chalkias enfatiza que, embora ainda haja tempo para resolver esses problemas, é necessário agir imediatamente. Especialistas alertam que os avanços em IA podem acelerar as quebras na Computação Quântica, antecipando a linha do tempo em vários anos.
Conclusão
Computação Quântica representa uma ameaça iminente à segurança do Bitcoin e do Ethereum, exigindo que a indústria de encriptação mude de um foco em crescimento prioritário para um foco em atualização de segurança prioritária. Redes legadas baseadas em ECDSA devem superar enormes obstáculos técnicos e de governança para implementar as necessárias hard forks. Com a tecnologia quântica potencialmente sendo acelerada por IA, todos os protocolos de encriptação devem imediatamente revisar seus métodos de encriptação e planejar atualizações para evitar futuras crises de confiança e perdas maciças de ativos.
Isenção de responsabilidade: este artigo é uma notícia e não constitui qualquer aconselhamento de investimento. O mercado de criptomoedas é altamente volátil, e os investidores devem tomar decisões com cautela.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Alerta de Crise Quântica: Bitcoin e Ethereum podem enfrentar ameaças à segurança em 2030, enquanto a Blockchain EdDSA é mais resistente.
A Mysten Labs emitiu recentemente um aviso, indicando que blockchains populares como Bitcoin e Ethereum, que utilizam o método de encriptação ECDSA (Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica), enfrentam sérios riscos de segurança devido à tecnologia de computação quântica. Computadores quânticos que executam o algoritmo de Shor podem, antes de 2030, quebrar chaves encriptadas, ameaçando até 25% dos ativos em Bitcoin. Redes como Solana, Sui e Near, que utilizam EdDSA, são mais fáceis de atualizar para algoritmos resistentes a quântica, enquanto as atualizações de Bitcoin e Ethereum exigem grandes hard forks, enfrentando enormes desafios técnicos e comunitários.
Bitcoin、Ethereum de falhas fatais: risco de encriptação ECDSA
Bitcoin e Ethereum estas duas grandes redes de blockchain dependem do Algoritmo de assinatura digital de curva elíptica (ECDSA), tornando-se alvos potenciais de ataque por futuros Computadores quânticos.
· Ameaça de quebra quântica: computadores quânticos podem resolver problemas matemáticos complexos que tornam o ECDSA seguro, executando o algoritmo de Shor, permitindo calcular retroativamente as chaves secretas dos usuários a partir das informações públicas da blockchain.
· O tempo é curto: Kostas Chalkias, cofundador e principal criptógrafo da Mysten Labs, apela para a rápida adoção de padrões de criptografia pós-quântica no blockchain. Agências governamentais, como o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) e a Agência da União Europeia para a Segurança das Redes e da Informação (ENISA), recomendam a eliminação da encriptação ECDSA e RSA antes de 2030 a 2035.
· Perdas potenciais: Chalkias alerta que computadores quânticos podem quebrar a proteção de até 25% do Bitcoin. Aqueles wallets legados que já expuseram chaves públicas enfrentam o maior risco.
Desafios de atualização enormes: riscos de Hard Fork e divisão da comunidade
Para corrigir as vulnerabilidades quânticas do Bitcoin e do Éter, será necessário realizar uma Hard Fork, o que implica modificar toda a estrutura da rede, o que trará enormes desafios técnicos e comunitários.
· Migração em larga escala: O professor de Ciência da Computação da Universidade Estatal de San José, Ahmed Banafa, mencionou que a hard fork exige a criação de novos endereços de carteira e a migração de todos os fundos para um sistema seguro quântico.
· Resistência e divisão na comunidade: a comunidade de criptomoedas já se opôs a mudanças significativas na rede, como a reversão do Ethereum após um incidente de hack em 2015, que levou parte da comunidade a criar o Ethereum Classic. Divisões semelhantes podem ocorrer quando o Bitcoin ou o Ethereum tentarem implementar atualizações contra a Computação Quântica.
· Problema de escala: A existência de milhões de carteiras de Bitcoin e Ethereum em todo o mundo torna o problema de escala gigantesco. As carteiras que não forem atualizadas a tempo se tornarão um ponto fraco na rede.
Algumas blockchains são mais resistentes: EdDSA vantagens estruturais da rede
Ao contrário do Bitcoin e do Ethereum, algumas Blockchains são estruturalmente mais capazes de lidar com ameaças quânticas.
· Vantagens do EdDSA: Redes como Solana, Sui e Near utilizam o esquema de assinatura EdDSA em vez do ECDSA. Esses sistemas têm vantagens estruturais ao fazer a transição para algoritmos quânticos resistentes.
· Desenvolvimento ativo: atualmente, apenas algumas blockchains (como Sui, Ethereum e Algorand) estão a desenvolver ativamente soluções pós-quânticas. Sui está a trabalhar para resolver problemas de compatibilidade retroativa, a fim de proteger contas antigas que não foram projetadas para resistir a ameaças quânticas.
Estado da Indústria e Apelo: É Necessário Agir Imediatamente
Estudos mostram que a maioria das principais plataformas de criptomoeda carecem de preparação, a indústria de criptografia coloca o crescimento acima da atualização de segurança.
· Colaboração insuficiente: a colaboração entre empresas de encriptação e especialistas em computação quântica ainda é rara, e a colaboração entre empresas de IA e desenvolvedores de blockchain na criação de estruturas de segurança é limitada.
· Aceleração da Ameaça: Chalkias enfatiza que, embora ainda haja tempo para resolver esses problemas, é necessário agir imediatamente. Especialistas alertam que os avanços em IA podem acelerar as quebras na Computação Quântica, antecipando a linha do tempo em vários anos.
Conclusão
Computação Quântica representa uma ameaça iminente à segurança do Bitcoin e do Ethereum, exigindo que a indústria de encriptação mude de um foco em crescimento prioritário para um foco em atualização de segurança prioritária. Redes legadas baseadas em ECDSA devem superar enormes obstáculos técnicos e de governança para implementar as necessárias hard forks. Com a tecnologia quântica potencialmente sendo acelerada por IA, todos os protocolos de encriptação devem imediatamente revisar seus métodos de encriptação e planejar atualizações para evitar futuras crises de confiança e perdas maciças de ativos.
Isenção de responsabilidade: este artigo é uma notícia e não constitui qualquer aconselhamento de investimento. O mercado de criptomoedas é altamente volátil, e os investidores devem tomar decisões com cautela.