A infraestrutura de criptografia está se expandindo rapidamente - precisamos de tantos L2?

Autor: Donovan Choy, Blockworks; Tradução: Deng Tong, Golden Finance

Atualmente, a infraestrutura da criptomoeda está inchada e carece de aplicações de consumidor, levando a um crescente sentimento negativo, que atingiu um ponto de ebulição.

Este é um tópico tão familiar nas redes sociais e podcasts que se tornou amplamente um Consenso. Ciclos anteriores testemunharam inovações em blockchain de contratos inteligentes, ICO, Finanças Descentralizadas, Camada 2 e tokens não fungíveis, mas as novas ferramentas deste ciclo são principalmente memecoins e infraestruturas cada vez mais redundantes.

De acordo com as estatísticas do L2Beat, até agora existem 71 camadas 2 online, e mais 82 estão prestes a serem lançadas. Isso não inclui a Camada 3. Por que tantas?

Em um setor onde os investidores ainda estão lutando para encontrar um método de avaliação “fundamental”, a maneira padrão de avaliar um próximo L2 é realizar uma análise comparativa (ou “comparação”) com o maior L2 para determinar seu valor potencial. A ideia geral é que, uma vez que os maiores L2 acumularam bilhões de dólares em avaliações, os L2 mais novos também devem ter pelo menos uma participação considerável. **

Esta é talvez uma das provas mais bem-sucedidas do investimento em criptomoedas, o tema do ‘protocolo gordo’. Este tema foi escrito por Joel Monegro da Union Square Ventures em 2016, argumentando que a acumulação de valor na camada de infraestrutura Web3 resultará no maior valor, em contraste com a situação do Web2, onde o valor vazou do protocolo TCP/IP/SMTP para os jardins murados das grandes empresas de tecnologia.

Esta ideia foi em grande parte realizada; Dos 30 principais tokens de encriptação por capitalização de mercado hoje, 18 são L1 ou L2.

Além disso, graças a provedores de serviços Rollup como Conduit e Caldera, o lançamento de uma cadeia Rollup nunca foi tão fácil. O resultado é uma competição quase idêntica entre Rollups, lutando por capital. 01928374656574839201

O fundador da Conduit, Andrew Huang, afirma que a sua empresa está focada em projetos que são “diferenciados desde o primeiro dia”.

“Não nego que não há muita diferenciação entre L2, o que faz com que os usuários fiquem entediados com o Rollup,” Huang observou.

Os participantes do mercado podem finalmente ter expressado sua recusa em relação ao Rollup. Por exemplo, o Blast L2, amplamente divulgado, emitiu seus tokens com um valor de emissão de 2,7 bilhões de dólares, significativamente abaixo das expectativas do mercado. Desde então, o valor desses tokens caiu para pouco mais de 1 bilhão de dólares.

Por trás da história da popularização do Rollup, não há apenas grandes esforços de marketing. Para a maioria dos construtores de aplicativos na cadeia, minimizar os custos também é um fator motivador.

“Estamos a ver cada vez mais modelos de implementação de rollup, porque à medida que as dapps se tornam populares, o ‘aluguer’ que pagam à L1/L2 torna-se muito caro,” disse Huang. “Uma cadeia como a Base cobra uma taxa de 50 milhões de dólares, mas a dapp não recebe um único centavo.”

No entanto, lançar sua própria aplicação rollup específica permitiria que os dapps obtivessem essa receita.‘É uma decisão de negócios muito razoável’, disse ele.

Ainda precisamos de infraestrutura

Embora tenha havido progresso na infraestrutura, alguns acham que isso ainda não é suficiente. As restrições tangíveis e intangíveis do Rollup existente ainda estão presentes, como a dispersão da Liquidez e outros pontos de atrito na experiência do usuário.

O CEO da Caldera, Matt Katz, apontou que a visão centrada no rollup do Ethereum está a intensificar esta situação, “no futuro pode haver dezenas de milhares de rollups como este.”

“Estes rollups são isolados e é difícil comunicarem entre si,” disse Katz, apontando que a conexão através da Rede principal Ethereum é lenta e dispendiosa. “É necessário um método mais eficiente.”

Para Katz, é essencial que os aplicativos e a infraestrutura trabalhem em conjunto. “Considerá-lo como um jogo de soma zero é um erro”, disse ele.

Outra área em que o desenvolvimento de infraestruturas ainda é carente é a interoperabilidade, que vai além das pontes de cadeia cruzada. Isso é às vezes chamado de “abstração de cadeia”, e é um conceito de design abrangente destinado a eliminar todas as inconveniências da movimentação de Interação entre cadeias para os usuários comuns na cadeia.

O parceiro de pesquisa da 1kx, Wei Dai, afirmou que as pontes de liquidação compartilhada (como a AggLayer da Polygon e a Elastic Chain da Zksync) serão úteis.

“Com uma melhor infraestrutura de interoperabilidade, não é necessário depender de provedores de serviços externos para transferências de interação de cadeias de alto risco”, disse Dai. “O compartilhamento de ordenadores pode garantir transações de troca atômica entre cadeias Rollup, o que melhora muito a experiência do usuário”, disse ele.

Sim, em algumas áreas da infraestrutura, há excesso de fundos e muitas áreas acabarão por falhar, afirmou Dai. “Mas há também áreas com falta de fundos, como ferramentas AVS e camadas de interoperabilidade, que são muito carentes”, acrescentou ele.

As pessoas consideram que negligenciar o desenvolvimento de infraestruturas pode ser prematuro. Afinal, o valor do desenvolvimento das infraestruturas muitas vezes não é imediatamente óbvio. Muitas das inovações de consumo mais valorizadas hoje em dia são, em grande parte, resultados inesperados e não planejados, fruto de décadas de trabalho árduo em melhorias fragmentadas de infraestruturas.

Por exemplo, antes da ampla disponibilidade da Internet de banda larga capaz de fornecer em grande escala serviços de streaming de vídeo sob demanda de alta qualidade, a Netflix já estava operando um negócio de aluguel de filmes por correio há dez anos.

Aplicativo do consumidor: Apenas faça

Então, a infraestrutura está pronta para os construtores de aplicativos de consumo? Vitalik Buterin acredita que os desenvolvedores “não têm mais desculpas”.

“Até alguns anos atrás, ainda estávamos definindo um padrão baixo para nós mesmos, os aplicativos que construímos eram claramente inviáveis para uso em grande escala, desde que funcionassem como protótipos e fossem descentralizados de forma razoável”, escreveu ele em um post de blog em maio, “hoje, temos todas as ferramentas necessárias, de fato, a maioria das ferramentas que temos podem construir aplicativos com estilo cypherpunk e amigáveis ​​ao usuário.”

Os fundos de capital de risco podem já ter percebido a armadilha de valoração. De acordo com os dados da Galaxy Research, a quota de investimento em infraestrutura de encriptação no segundo trimestre deste ano caiu de 24% no trimestre anterior para 15%.

Os construtores de infraestruturas estão a trabalhar arduamente, mas isso não significa que os construtores de aplicações para consumidores estejam a dormir.

Seed Club é um fundo de risco organizado na forma de DAO, que opera um acelerador focado em criptomoedas para consumidores. Segundo Josh Cornelius, um dos sócios, eles receberam 350 inscrições para seu acelerador anterior.

“Do ponto de vista histórico, só nos últimos seis meses é que conseguimos construir produtos de consumo excelentes na cadeia de blocos de forma barata e levá-los facilmente ao mercado,” afirmou Cornelius.

Ele atribui o sucesso do protocolo memecoin e Farcaster à subida do espaço Bloco rico e barato e ao desenvolvimento de tecnologias embutidas de Carteira.

Então, por que os aplicativos de consumidores não se tornaram populares? Para Cornelius, **o outro grande obstáculo é o marketing - ‘o aspecto sociocultural das coisas’.

“O desafio mais difícil para os construtores de consumo é educar os usuários sobre as novas e diferenciadas experiências que a Criptomoeda e a Cadeia de Blocos trazem”, disse Cornelius.

A estratégia de listagem antiga não é mais aplicável.

Ele disse: “Precisamos de fundadores que sejam grandes construtores de marcas, que tenham influência cultural além da criptomoeda e possam contar o que está acontecendo aqui de uma maneira acessível e culturalmente relevante.”