Ao explorar o círculo de blogueiros em inglês, descobri um fenômeno interessante: os $ETH Maxi e $SOL Maxi estão sempre em desacordo, o lado ETH ridiculariza a baixa adoção de moeda estável do lado SOL, enquanto o lado SOL critica Tom Lee por sua percepção limitada, apenas promovendo. É muito interessante.
Mas na verdade, eu tenho uma opinião: a relação de competição entre ETH e SOL já terminou com o colapso da narrativa do "assassino do Ethereum". Por quê?
1)A Ethereum consegue manter a posição de líder no mercado de moedas estáveis devido a uma combinação de fatores, como seu ecossistema DeFi abrangente e sua base tecnológica de segurança descentralizada. Também se deve à vantagem acumulada ao longo dos anos por moedas estáveis populares como USDC e USDT durante sua expansão no mercado, uma dependência de trajetória que é difícil de mudar a curto prazo.
Mas isso não significa que @solana perderá completamente a oportunidade no setor de moedas estáveis. Com a chegada do Summer das moedas estáveis, a emissão de moedas estáveis tenderá a um ambiente multi-chain, e surgirá uma grande quantidade de novas moedas estáveis como USDe, USD1, PYUDS, USDG, entre outras. Elas estabelecerão seu próprio campo principal durante a expansão das atividades econômicas DeFi.
E a Solana, com a vantagem de ser a primeira a acumular em novos cenários narrativos como PayFi, Agente de IA e HFT (high-frequency trading), não é fraca na subsequente quebra de incremento de moeda estável. Portanto, decidir quem é mais forte ou mais fraco apenas com base na quota de mercado de moedas estáveis não é Solid;
2)Antes, Solana, Avalanche, BNBChain e outras novas layer1 destacavam-se como os "matadores do Ethereum", competindo com o Ethereum em termos de alto desempenho e competição de TPS, mas agora todos sabem que sem um ecossistema eficaz, o Show de TPS não pode se sustentar, portanto, a estrutura narrativa de alto TPS já está desatualizada.
A nova lógica narrativa é quem pode impulsionar a adoção em grande escala da estrutura de Wall Street. O ETH, com suas vantagens de descentralização e segurança, será a escolha preferida para a alocação de ativos institucionais, mas o SOL segue um caminho diferente, atraindo primeiro usuários adicionais da geração Z através da cultura MEME e, em seguida, otimizando o desempenho com atualizações de consenso Alpenglow e atualizações do cliente Firedancer, o que pode aumentar a velocidade de transação para menos de 150 ms.
Assim, podem surgir inovações financeiras semelhantes a @HyperliquidX no ecossistema Solana, a fim de compensar a lacuna entre o ecossistema DeFi e o Ethereum. Este serviço direcionado à demanda por produtos financeiros de Wall Street claramente se tornará uma vantagem para a Solana ultrapassar rapidamente, muito mais rápido do que a estratégia de melhoria de desempenho L1 do Ethereum.
3)É evidente que as dimensões da concorrência entre o Ethereum e o Solana já estão completamente desalinhadas. O Ethereum irá consolidar continuamente sua vantagem como camada de liquidação financeira global, enquanto o Solana irá ancorar sua visão como o Nasdaq em cadeia, expandindo continuamente os cenários de fusão do TradFi com sua vantagem de desempenho e genes de sangue azul.
De certa forma, os ETH Maxi ainda verão o geekismo descentralizado e seguro brilhar, enquanto os SOL Maxi se tornarão novos líderes de ruptura no mercado de capitais da Internet ICM.
Portanto, os ETH Maxi e SOL Maxi não precisam ser opostos; na verdade, têm uma relação complementar e coexistente, assim como o Android e o iOS, sendo o primeiro aberto e inclusivo, mas com uma base sólida, enquanto o segundo é fechado e eficiente, mas com uma experiência aprimorada.
O mercado acabará por provar que a coexistência e o progresso do SOL e do ETH são apenas uma forma de expandir os limites do Crypto. Independentemente de como nos posicionamos, o resultado não será ruim. Portanto, eu sou um Crypto Maxi!