Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Mais
Os principais bancos enfrentam responsabilização pelas encerramentos de contas
Está a surgir um desafio legal de grande destaque. O ex-Presidente dos EUA, Donald Trump, está a preparar uma ação legal contra o JPMorgan Chase, alegando encerramento indevido de contas decorrente dos eventos após 6 de janeiro. Trump sustenta que a decisão do banco foi motivada politicamente, e não por razões comerciais legítimas.
O JPMorgan mantém que as suas decisões de encerramento de contas são tomadas com base em questões de conformidade, e não por considerações políticas. No entanto, este caso pode estabelecer um precedente importante sobre como as instituições financeiras lidam com decisões sensíveis de gestão de contas, levantando questões mais amplas sobre a interseção entre política bancária e fatores políticos na indústria.
---
Se ganharem este caso, mudam as regras; se perderem, dizem que estão sendo reprimidos, de qualquer forma, sempre há uma história para contar
---
JPM realmente não consegue mais segurar, um encerramento de conta já dá motivo para ir ao tribunal?
---
Sob o pretexto de conformidade, tudo é permitido; agora que foram pegos, clamam injustiça, que piada
---
Espere aí, isso significa que minha conta também pode desaparecer a qualquer momento? Preciso ficar atento...
---
Os bancos dizem que é por conformidade, afinal, você também não consegue verificar, uma arte de jogar a culpa como uma matrioska russa
---
Política e dinheiro estão sempre ligados, então é melhor colocar na blockchain logo, pessoal
---
Vamos deixar de lado quem está certo ou errado, esse processo pode realmente mudar algo? Banco é banco
---
E lá vem eles novamente, o grande espetáculo de duplo padrão que os EUA tanto adoram
Já ouvi essa explicação do JPM inúmeras vezes, de qualquer forma, política é política, negócios são negócios, mas e a verdade...
Se este caso for ganho, os problemas para as instituições serão grandes
Resumindo, é uma questão de conformidade ou política, de qualquer forma, ambos os lados têm razão
O mundo cripto já conhece as táticas dos bancos há muito tempo, agora o setor financeiro tradicional também está a levar com a mesma moeda
---
Mais uma vez com essa história? Sob o pretexto de conformidade, tudo não passa de contas políticas
---
Vamos esperar pelos próximos passos, esta rodada das instituições financeiras vai ser crucificada
---
Falam que a conformidade😏 já está exposta
---
Se isso vencer, ainda há muito o que lutar pela frente