A relação entre a tributação separada do Bitcoin e a Lei do Mercado de Valores Mobiliários, para ser honesto, ainda não está muito clara para mim. Talvez eu deva organizá-la melhor mais tarde. Gostaria que o design do sistema nesta área fosse um pouco mais claro.

A administração dos EUA está supostamente a explorar uma iniciativa massiva de $20 trilhões de Bitcoin—uma medida que pode remodelar todo o mercado de criptomoedas. Entretanto, o veterano analista Raoul Pal emitiu um aviso severo sobre o que isso pode significar para os mercados. Ainda mais intrigante? O lendário ciclo de Bitcoin de quatro anos pode já não manter-se sob estas circunstâncias extraordinárias. Se esta política se materializar, poderemos estar a testemunhar uma mudança de paradigma que reescreve tudo o que pensávamos saber sobre as dinâmicas do mercado de criptomoedas. As apostas

A indústria cripto está numa encruzilhada neste momento. Pressão regulatória, restrições bancárias, uma incerteza sem fim - está a sufocar a inovação. E, honestamente? Muitas pessoas estão a ver a atual administração como a última verdadeira oportunidade de mudar as coisas. Ele pode realmente cumprir essas promessas? Porque, se não, podemos estar a olhar para anos de estagnação. O tempo está a passar.

E se os ganhos em criptomoedas fossem completamente isentos de impostos? Imagine o capital fluindo de volta para a inovação em vez de para os cofres do governo. Enquanto algumas jurisdições estão apertando seu controle, outras estão estendendo o tapete vermelho para políticas favoráveis aos impostos. Poderia a eliminação do imposto sobre ganhos de capital em ativos digitais ser o catalisador definitivo para a adoção em massa? O debate está esquentando, e as implicações para os mercados podem ser enormes.

Recentemente avistei uma troca interessante entre duas figuras públicas. Uma levantou sobrancelhas ao perguntar por que um certo funcionário de saúde ainda anda livre apesar das controvérsias. A outra respondeu com um ponto convincente sobre processos judiciais—se as acusações fossem infundadas, não haveria processos por difamação? Quando alguém proeminente faz afirmações ousadas sem uma reação legal, isso diz algo. Ou as declarações fazem sentido, ou os acusados sabem que a litígios exporiam verdades desconfortáveis. O silêncio fala volumes. Faz você se perguntar como é a contabilidade quando

As ruas em Salvador transformaram-se em zonas de celebração. As pessoas estão literalmente a dançar lá fora—este tipo de alegria crua e não filtrada diz tudo sobre o que a adoção de cripto significa para as pessoas comuns no terreno.

O presidente de El Salvador acabou de se encontrar com o VP de Tecnologia e Habilitação de Negócios da Supermicro, Ray Pang. Dizem que estão a analisar novos equipamentos de infraestrutura. Dada a agenda focada em Bitcoin de Bukele, isso pode sinalizar uma nova fase de expansão para as operações de mineração cripto do país. O hardware da Supermicro tem alimentado centros de dados globalmente—agora possivelmente a impulsionar uma estratégia soberana de Bitcoin. O momento é interessante com o recente impulso do BTC.

Há algo a acontecer agora que merece atenção.
O panorama regulatório está a mudar. Anteriormente, as moedas de privacidade enfrentavam barreiras intransponíveis—os desenvolvedores eram literalmente processados por escrever código. E agora? Temos uma janela legítima.
Aqui está a ironia: pessoas que escreveram protocolos de privacidade acabaram atrás das grades, enquanto os verdadeiros fraudadores andam livres com indultos. A contradição é louca.
Mas aqui está a oportunidade—na verdade, podemos pressionar por dinheiro privado legítimo durante esta janela. O clima político mudou. O que antes era

É necessário passar pelo KYC, agora é obrigatório. No entanto, as transações permanecem privadas, o que é bastante tranquilizador em termos de confidencialidade.

Sussurros explosivos do Capitólio: o que se diz nas ruas é que um projeto de lei do Senado acabou de ser lançado com o objetivo de excluir a SEC da supervisão de criptomoedas. 🇺🇸
Se isso realmente passar? Podemos estar a olhar para uma reinicialização total de como os ativos digitais são tratados nos Estados Unidos. As regras do jogo podem mudar da noite para o dia.

O Comandante-em-Chefe acabou de Gota uma bomba que deixou todo o mundo crypto em alvoroço. Durante o seu mais recente discurso, o Presidente foi direto ao assunto com uma pergunta que revela tudo sobre para onde a política dos EUA pode estar a ir: "Só me importa uma coisa – seremos o número um em crypto?"
Isto não é um comentário casual. Estamos a falar de um Presidente dos EUA em funções a priorizar abertamente a dominância americana no espaço dos ativos digitais. As implicações? Massivas. Quer você seja otimista ou cético, não pode ignorar o que isto sinaliza do ponto de vista regulatório.
A

Aqui está algo que vale a pena pensar: Nenhum regime autoritário realmente acolhe o Bitcoin uma vez que compreendem o que ele representa. Esses governos entendem perfeitamente bem a força libertadora que o Bitcoin coloca diretamente nas mãos dos cidadãos. Soberania financeira? Isso é uma ameaça ao controle. Quando as pessoas podem mover valor livremente, armazenar riqueza além do alcance do Estado e transacionar sem permissão, a dinâmica de poder muda. E é exatamente por isso que certos regimes resistem a isso tão ferozmente. A tecnologia não apenas permite transações — ela redistribui o própr

Há esta moeda de privacidade obrigatória que acabou de multiplicar por 10 em cinco dias. Parece bom? Bem, ainda está a 96% abaixo do seu pico histórico. O acesso é mais complicado do que o ZEC, mas a pressão regulatória? Mesmo nível que o XMR. Clássico dilema das moedas de privacidade—inovação encontra pressão institucional.

Não poderia estar mais de acordo com essa perspectiva. A IA precisa evoluir sem restrições severas, assim como a eletricidade transformou a sociedade. A história provou um padrão: sempre que os governos tentam taxar a inovação de amanhã para proteger a força de trabalho de ontem, eles não param o progresso—apenas estrangulam a prosperidade generalizada. Olhe para cada mudança industrial. O protecionismo atrasa o inevitável enquanto torna todos mais pobres no processo. A verdadeira questão não é se a IA irá remodelar o trabalho, mas se somos corajosos o suficiente para deixá-la acontecer em ple

Alguém mais notou algo estranho aqui? Durante o que todos chamaram de "guerra contra o crypto" - supostamente o clima regulatório mais hostil que já vimos - o Bitcoin de alguma forma conseguiu continuar a avançar. Como é que isso faz sentido? Quando a pressão deveria ser esmagadora, o ativo simplesmente... não se dobra?

Um Governador da Reserva Federal que foi nomeado durante a administração Biden renunciou após uma investigação ética. O Escritório de Ética do Governo descobriu potenciais violações relacionadas a atividades de negociação de ações realizadas enquanto o funcionário estava exercendo a função. A investigação levantou questões sobre a conformidade com as restrições de negociação que se aplicam aos formuladores de políticas do Fed, que têm acesso a dados económicos sensíveis. Esta renúncia acrescenta-se ao escrutínio contínuo em torno de conflitos financeiros de interesse entre os oficiais do banco

Dubai está fazendo movimentos que realmente importam. O governo deles acaba de iniciar um programa piloto permitindo que as pessoas paguem por certos serviços públicos com cripto—sim, estamos falando de ETH e outros ativos digitais. Não é alguma "iniciativa vaga de blockchain", mas pagamentos reais por taxas reais do governo. Isso poderia ser o modelo que outras regiões estavam esperando. Quando um grande centro financeiro começa a tratar a cripto como uma infraestrutura de pagamento legítima em vez de apenas tokens especulativos, esse é o tipo de sinal de adoção que o mercado tem desejado.

Um escândalo acaba de surgir: Adriana Kugler, a governadora do Fed que saiu abruptamente em julho, não estava a cumprir as regras. Acontece que ela estava a fazer negócios imediatamente antes das reuniões de política—durante janelas de blackout quando os oficiais estão explicitamente proibidos de atividade no mercado.
O marido dela? Também estava envolvido na ação. Ele estava mudando posições na Apple, Southwest Airlines e Cava enquanto ela se ocupava de decisões sensíveis de política monetária. O timing levanta sérias questões sobre o fluxo de informações e a cultura de conformidade dentro de

Não consigo explicar a magia, mas El Salvador é diferente.
Você aparecerá.
Você vai testemunhar.
Você vai estar com vontade de construir lá.
Algo sobre uma nação amiga das criptomoedas atraindo você. A vibração? Inigualável. A energia da adoção do Bitcoin? Contagiante. Os construtores estão se reunindo por uma razão.

Francamente, para que serve fazer transações anônimas se no final temos que passar pelo KYC? Isso tira todo o interesse da coisa, não é?