Ao rever a guerra entre os EUA e o Irã, ficou claro que ao lado de Trump existiam 5 pessoas que lucravam com informações privilegiadas.

Título original: Revisão da Guerra EUA-Irã, Cinco Pessoas Claramente Envolvidas em Lucros com Informações Privilegiadas ao Redor de Trump

Autor original: Liu Kaiwen

Fonte original:

Reprodução: Mars Finance

「Insiders」provavelmente é uma existência que os investidores amam e odeiam ao mesmo tempo. Amor, porque se puder acompanhar o ritmo deles, equivale a saber a resposta com antecedência; ódio, porque as cartas que eles têm na mão você nunca verá.

No entanto, mesmo os insiders mais bem informados têm suas limitações no mercado de ações. Você sabe que os EUA vão atacar o Irã, mas o quanto as ações relacionadas à indústria militar vão subir, quando vão subir, se serão impactadas por emoções macroeconômicas — esses são variáveis que não podem ser controladas.

E hoje vamos discutir 5 insiders que, sem precisar considerar os ativos, o momento de entrada ou até se sua identidade será exposta, lucraram 1,3 milhão de dólares com apenas algumas operações usando a diferença de informações. Alguns estavam negociando meia hora antes do início do conflito entre EUA, Israel e Irã, outros usaram duas operações para multiplicar seu capital em 20 vezes.

O “canal de saque” deles vem do Polymarket, uma plataforma de mercado de previsão baseada em blockchain com características de anonimato. Diferente de negociar ações, commodities ou outros ativos, na previsão o que se negocia é “esse evento vai ou não acontecer”.

Sabendo que “na próxima semana Trump vai negociar com o Irã”, a forma de obter lucro com menor risco é prever com os outros “que os EUA e Irã certamente vão negociar na próxima semana”.

Hoje, vamos analisar do ponto de vista de dados cinco contas, para entender por que elas se encaixam no perfil de “insider”.

Duas mil de capital, duas operações, multiplicação por vinte

Desde 2026, ocorreram três eventos de destaque em negociações geopolíticas na Polymarket: a prisão de Maduro, o ataque conjunto de EUA e Israel ao Irã, e o anúncio de cessar-fogo entre EUA e Irã. Esses três eventos totalizaram uma contribuição de 860 milhões de dólares em volume de negociações na plataforma.

E esses cinco contas que mencionamos, ao apostar continuamente nesses eventos de impacto global, lucraram bastante em um curto espaço de tempo. Por exemplo, a Conta 1, ao prever com sucesso o momento do conflito EUA-Israel-Irã com 20 mil dólares, apostou novamente, agora na cessação do conflito, e lucrou 400 mil dólares, com um retorno de 20 vezes.

Mais estranho ainda é que essas contas foram registradas em dezembro de 2025 e fevereiro deste ano: uma antes da prisão de Maduro, outra na véspera do conflito entre EUA, Israel e Irã. E o número de mercados nos quais participaram na plataforma é pequeno, como se o objetivo fosse apenas apostar naquelas que eles sabiam que ganhariam.

Se o tempo de registro, o volume de negociações e os lucros altos ainda não forem suficientes para caracterizá-los como insiders, o que realmente levanta suspeitas são duas coisas a seguir.

「Apostar pouco para se divertir, apostar muito porque sei que não vou perder」

Uma das maiores diferenças entre um apostador e um insider é que o insider conhece o resultado da aposta, então se atreve a apostar pesado em eventos com alta certeza. E as características dessas cinco contas ilustram perfeitamente essa distinção.

Ao calcular a proporção do valor investido por cada conta nesses três eventos em relação ao seu investimento total, percebe-se que, embora os valores variem, os percentuais são altamente consistentes. Mesmo a conta mais dispersa, a Conta 2, tinha 93% do seu capital apostado nesses mercados relacionados.

Essa concentração é estatisticamente anormal. Mesmo os investidores especializados em análise geopolítica geralmente distribuem suas apostas em várias dezenas de mercados para gerenciar a incerteza. Essas cinco contas parecem mais focadas: escolheram alguns alvos, colocaram quase todo o capital neles, e os demais mercados não importam.

Previsões feitas 21 minutos antes do início do conflito

Se a concentração de capital é o perfil, o momento de entrada é a prova mais direta.

Por volta das 14h20 do dia 28 de fevereiro, horário de Pequim, Teerã ouviu explosões, e Israel anunciou ataques ao Irã. Ao mesmo tempo, a probabilidade de que “os EUA atacariam o Irã antes de 28 de fevereiro” subiu de 20% para 99%, e logo depois foi resolvida.

Dentre as três contas que participaram desse mercado, duas apostaram “sim” no dia do ataque, e a Conta 3 fez sua primeira aposta 21 minutos antes do ataque. Essa aposta quadruplicou em meia hora.

A história do mercado “EUA e Irã vão ou não vão cessar fogo até 15 de abril” é ainda mais surpreendente. Três contas compraram a opção “sim” já meio mês antes do cessar-fogo, e suas posições encolheram mais de 80% nas duas semanas seguintes, com a situação ficando cada vez mais tensa.

No início de abril, enquanto a maioria dos analistas macro e think tanks afirmavam que “o conflito vai escalar para uma guerra terrestre”, essas três contas investiram mais, confiantes de que o cessar-fogo aconteceria nas próximas duas semanas.

Às 06h32 de 8 de abril, Trump postou no Truth Social anunciando o cessar-fogo, e a probabilidade subiu de 20% para 100%. Essas três contas lucraram quase 750 mil dólares com esse evento.

Perda, na verdade, reforça o perfil de insider

Essas cinco contas não são invulneráveis — a Conta 3 e a Conta 4 perderam dinheiro na aposta “Maduro vai ou não vai deixar o cargo até 2025”. À primeira vista, essa perda já seria suficiente para afastar suspeitas de insider.

Porém, se considerarmos a entrevista de Trump no dia seguinte à prisão de Maduro, essa perda acaba confirmando o perfil de insiders desses dois.

Em 4 de janeiro de 2026, Trump, em entrevista à Fox News, revelou que o exército dos EUA planejava uma operação na Venezuela em 29 de dezembro de 2025, mas, por causa do clima, aguardaram alguns dias e só realizaram em 3 de janeiro.

Ou seja, se o clima tivesse colaborado, Maduro teria sido preso em 2025, e a aposta “Maduro vai ou não vai deixar o cargo em 2025” teria sido resolvida como “sim”, e as perdas de 12 mil dólares dessas contas se transformariam em mais de 40 mil dólares de lucro.

Eles perderam por causa do clima, não por erro na previsão do evento. E, sabendo que Maduro ainda enfrentaria dificuldades, continuaram apostando que “Maduro deixaria o cargo até 31 de janeiro de 2026”, e acabaram lucrando quase 300 mil dólares.

Já há precedentes: alguém foi preso por isso

Não é a primeira vez que alguém usa informações militares privilegiadas para fazer arbitragem na Polymarket.

Em junho de 2025, Israel realizou uma operação militar de 12 dias contra o Irã. Após o conflito, as autoridades israelenses investigaram e processaram dois homens: um major da reserva da Força Aérea de Israel e seu cúmplice civil.

Segundo a acusação, quando os caças israelenses estavam decolando para atacar o Irã, o major avisou seu cúmplice, que imediatamente comprou mercados relacionados na Polymarket, lucrando cerca de 163 mil dólares com essa aposta.

O caso envolvendo os EUA e o Irã também chamou a atenção das autoridades americanas. Segundo a Fortune, várias transações suspeitas nesses mercados levantaram suspeitas do Departamento de Justiça do Distrito Sul de Nova York, que posteriormente se reuniu com representantes do Polymarket para discutir possíveis irregularidades.

O deputado Ritchie Torres propôs uma legislação para limitar a participação de funcionários públicos em negociações de contratos políticos. Ainda não há resultados públicos dessa investigação, mas a intervenção federal já indica que não se trata de uma coincidência isolada.

A prisão de Israel confirmou uma coisa: alguém realmente levou informações militares para a Polymarket, e alguns podem acabar sendo processados por isso. Os cinco perfis analisados neste artigo representam uma versão mais sistemática — contas novas, fundos concentrados, entradas extremamente precisas, e saída sem problemas após o evento.

Ao invés de discutir os riscos legais que esses insiders podem enfrentar, como observadores, há uma outra oportunidade potencial: quando o dinheiro de insiders entra no mercado de previsão, o próprio preço do mercado se torna um sinal, permitindo que vislumbremos o futuro antes mesmo do evento acontecer.