
Zero-knowledge machine learning — это технология, при которой процесс инференса модели упаковывается в zero-knowledge proof. Это дает возможность другим сторонам проверить корректность вычислений, не раскрывая ни саму модель, ни входные данные. Это можно сравнить с предъявлением чека об оплате: вы доказываете факт оплаты, не раскрывая весь перечень покупок.
Zero-knowledge proof — это математическое доказательство, выступающее в роли компактного подтверждения. Любой может быстро удостовериться в его корректности, но никакой дополнительной информации не раскрывается. В машинном обучении инференс — это когда модель получает входные данные и выдает результат, например, определяет, есть ли на изображении кошка. Zero-knowledge machine learning объединяет эти концепции: смарт-контракты в блокчейне могут проверить корректность результата (например, «есть кошка или нет»), не раскрывая ни входное изображение, ни детали модели.
Zero-knowledge machine learning устраняет противоречие между «достоверностью» и «конфиденциальностью»: результатам должны доверять разные участники, но данные и модель зачастую должны оставаться приватными. Это особенно актуально в блокчейне, где данные открыты, но не предназначены для работы с чувствительной информацией напрямую.
В реальных условиях компании не хотят раскрывать параметры моделей или ноу-хау, а пользователи обеспокоены приватностью. Регуляторы требуют верифицируемого соответствия, а on-chain приложения — низких издержек и высокой надежности. Zero-knowledge machine learning позволяет совместить верифицируемость и приватность, становясь ключевым мостом между AI и Web3.
Основной принцип: сначала зафиксировать, затем доказать, затем проверить.
Шаг первый: зафиксировать параметры модели и входные данные с помощью хеширования — это похоже на помещение предметов в конверт с меткой снаружи.
Шаг второй: выполнить инференс локально и сгенерировать краткое доказательство того, что «с этой моделью и этим входом получен этот результат».
Шаг третий: отправить результат и доказательство верификатору или смарт-контракту; контракт проверяет только корректность доказательства и не раскрывает содержимое «конверта».
Существует два основных подхода к zero-knowledge proof:
Чтобы сделать инференс модели верифицируемым, нужно преобразовать операции модели в проверяемое вычислительное описание — «схему» (circuit). Это похоже на разбиение сложных вычислений на множество небольших, легко проверяемых шагов. Система доказательств затем генерирует доказательство для этой схемы.
On-chain процессы обычно строятся по принципу «off-chain инференс + on-chain верификация». Пользователь или сервис-провайдер выполняет инференс и создает доказательства вне блокчейна; смарт-контракт в сети только проверяет доказательство, избегая затратных вычислений on-chain.
Шаг первый: отправка коммитментов. Хеши модели и входных данных отправляются on-chain или хранятся офлайн для фиксации использованных модели и входа.
Шаг второй: генерация доказательств. Локально или на сервере создается zero-knowledge proof, подтверждающее, что «инференс выполнен с зафиксированными моделью и входом, результат — R».
Шаг третий: on-chain верификация. Вызывается функция проверки смарт-контракта, в которую передаются результат и доказательство. Контракт проверяет корректность доказательства; при успехе результат можно безопасно использовать как доверенные данные.
В публичных блокчейнах, таких как Ethereum, стоимость проверки каждого доказательства зависит от выбранной системы. На 2024 год основные краткие доказательства можно верифицировать по стоимости, приемлемой для большинства приложений — обычно в пределах нескольких долларов (в зависимости от нагрузки сети и реализации контракта). Для дальнейшего снижения издержек применяют перенос верификации на Layer 2, рекурсивные доказательства для объединения нескольких инференсов в одну проверку и пакетную верификацию для минимизации расходов.
Zero-knowledge machine learning оптимален для задач, где результат должен быть достоверным, а детали — конфиденциальными.
Zero-knowledge machine learning может дополнять, но не заменяет TEE (Trusted Execution Environment), MPC (Multi-Party Computation) или гомоморфное шифрование — у каждого подхода своя область применения.
На практике решения часто комбинируют — например, ускоряя генерацию доказательств внутри TEE или используя MPC для совместного обучения с последующими zero-knowledge proof для результатов инференса.
Начать можно с трех этапов:
Шаг первый: определить задачу. Выбрать конкретную задачу принятия решения, например, «является ли транзакция аномальной?» или «превышен ли ценовой порог?», а не генерацию; указать, какие элементы должны оставаться приватными (параметры модели, входные данные, пороги).
Шаг второй: выбор модели и построение схемы. Использовать легковесные модели (например, небольшие деревья решений или подмодули сверточных сетей) и преобразовать шаги инференса в верифицируемые базовые операции («схематизация»). Чем проще и меньше модель, тем быстрее генерация доказательства. Задать фиксированную точность и диапазоны операторов, чтобы избежать сложности с плавающей точкой.
Шаг третий: генерация доказательства и деплой контракта. Выбрать систему доказательств и реализовать верификационный контракт; развернуть на Layer 2 или Rollups для снижения затрат; предусмотреть интерфейсы для пакетной обработки или рекурсии. Настроить логирование и тестирование воспроизводимости для согласованности между off-chain инференсом и on-chain верификацией.
В инженерной части важно обеспечить согласованность препроцессинга данных (off-chain препроцессинг должен быть верифицируемым), фиксировать случайность и seed (для воспроизводимости), а также реализовать лимиты запросов и контроль доступа, чтобы предотвратить утечки через чрезмерные запросы к модели.
Zero-knowledge machine learning — не универсальное решение; основные ограничения связаны с производительностью и стоимостью.
Основные направления развития отрасли:
На 2024 год размер доказательств снизился до десятков или сотен килобайт, стоимость верификации приемлема, а зрелость экосистемы позволяет внедрять решения для задач с четкими правилами или пороговыми условиями — с постепенным расширением на более сложные кейсы.
Zero-knowledge machine learning объединяет «достоверную верификацию» и «защиту приватности» для блокчейн-сценариев: оффлайн-инференс формирует краткие доказательства, которые быстро проверяются on-chain, позволяя смарт-контрактам безопасно использовать результаты. На практике наиболее эффективно выбирать четкие задачи, легкие модели и Layer 2 сети. Комбинация ZKML с TEE, MPC или гомоморфным шифрованием обеспечивает баланс между производительностью и приватностью. Для сценариев с активами и управлением рисками внедряйте аудит, лимиты и резервные механизмы для защиты средств и целостности данных.
Ключевое различие — в механизмах защиты приватности. В традиционном машинном обучении исходные данные загружаются на централизованный сервер для обработки, что создает риск утечки. В zero-knowledge machine learning владелец данных выполняет вычисления локально и передает только результат с приватным доказательством — сами данные не покидают устройство. Это как получить посылку, не отдавая ключи от дома: курьеру нужно только подтвердить вашу личность для доставки.
Действительно, есть компромисс по производительности. Генерация и верификация приватных доказательств увеличивают вычислительную нагрузку — обычно это в 10–100 раз медленнее стандартного машинного обучения, в зависимости от сложности модели. Однако в сферах, критичных к приватности, таких как медицинская диагностика или финансовый риск-менеджмент, такие издержки часто оправданы. Благодаря оптимизации железа и алгоритмов этот разрыв сокращается.
Да. Zero-knowledge machine learning применим для on-chain выявления рисков и анализа мошенничества — обнаружения подозрительных торговых паттернов при сохранении приватности пользователя. Например, при торговле на Gate модели ZKML могут проверять риск-профиль аккаунта без раскрытия истории транзакций или размера активов платформе — обеспечивая надежную, но невидимую защиту.
Zero-knowledge доказательства приватности базируются на криптографических принципах, делающих их теоретически неподделываемыми. Для подделки таких доказательств нужно нарушить фундаментальные криптографические основы, что считается вычислительно невозможным для современных технологий. Однако безопасность зависит от качества реализации — поэтому важно выбирать аудированные и сертифицированные решения.
Нет. Использование ZKML не требует специальных знаний — достаточно знать, что ваша приватность защищена. Разработчики и платформы скрывают всю криптографическую сложность за удобным интерфейсом; например, в приложениях Gate вы просто следуете шагам для получения приватных преимуществ — так же, как пользуетесь интернетом, не зная протоколов TCP/IP.


