Возможное пересечение между River и RWA?

Теперь RWA стал основной нарративом в области стабильных монет. MakerDAO направил большую часть доходов от DAI на американские облигации, а USDC сам по себе является RWA стабильной монетой. Так пойдет ли River по этому пути?

satUSD если подключить доходы от RWA?

В настоящее время доход от satUSD+ поступает из доходов протокола, стратегий DeFi и CeDeFi. Если добавить доходы от RWA (например, проценты по государственным облигациям США), это будет более привлекательно для крупных пользователей и доход будет более стабильным.

Возможности кросс-цепного распределения?

Доходы Maker в основном остаются на Ethereum, другие цепочки трудно могут это напрямую ощутить. River сам по себе является кросс-цепочным абстрактным системом, если satUSD сможет интегрироваться с RWA, это будет означать, что такие долларовые ставки распределяются по различным экосистемам, таким как BNB, Arbitrum, BTC L2 и т.д. Это может быть отличительной чертой River: ему не обязательно самому владеть американскими государственными облигациями, а скорее быть «перевозчиком» доходов.

Конкуренция или взаимодополнение?

Если River будет самостоятельно управлять RWA, это может привести к прямой конкуренции с MakerDAO и Circle. Однако более разумным путем будет сотрудничество с RWA-протоколом, чтобы интегрировать доходы в satUSD, а затем использовать кросс-чейн механизм River для распространения. На самом деле это взаимодополняющие процессы: Maker/USDC отвечает за соблюдение норм, а River - за кросс-чейн ликвидность.

▰▰▰▰▰▰▰

В итоге, MakerDAO приносит доходы от американских облигаций в Ethereum, а River, возможно, принесет этот доход в многосетевую среду. Это довольно естественное разделение труда, не обязательно конкуренция, скорее экосистемное дополнение!

#River @River4fun @RiverdotInc # 4FUN $satUSD