В области Блокчейн мы часто становимся свидетелями такой сцены: после масштабной ликвидации какого-либо Протокола в социальных сетях сразу же разгораются споры. Мнения сторон расходятся: одни считают цену разумной, другие ставят под сомнение достоверность данных, маркет-мейкеры утверждают, что Ликвидность достаточна, а исполнители ликвидации заявляют, что просто действуют по правилам, в то время как пользователи чувствуют, что их интересы были ущемлены. В этой争议每个人坚持 своей точке зрения, но не хватает самого ключевого элемента — проверяемых объективных свидетельств.

Если мы сможем поднять эти споры с уровня PR и эмоций до уровня инженерии и фактов, вся экосистема продукта станет более рациональной и мирной. Это именно то, что пропагандирует OpenLedger: любое важное заключение должно сопровождаться набором доказательств, которые можно воспроизводить, проверять и объяснять; любые ключевые показатели должны давать согласованные результаты на основе одних и тех же доказательств в установленный срок. Это не просто способ выражения, а принцип "доказательности", которому должна следовать вся система.

Первый принцип доказательности OpenLedger заключается в том, чтобы строить результаты как продукт с приоритетом "чеков". Каждый запрос не только возвращает результаты, но и одновременно предоставляет детальный "чек". Этот чек содержит ключевую информацию, включая окно блока и уровень окончательности, используемую версию модели данных, ID источника цен оракула и диапазон достоверности, хэш сообщения между цепями и предположения о безопасности, путь вычислений и параметры защиты, снимок для воспроизведения и корневой хэш. Пользователи могут в локальной или доверенной среде извлекать одинаковые исходные данные на основе этого чека, следуя тому же пути вычислений, в конечном итоге получая согласованные результаты. Таким образом, когда обсуждается, является ли определенная расчистка справедливой, фокус спора смещается с субъективных суждений отдельных узлов на возможность воспроизведения вычислительных результатов на основе чека в установленный срок, что значительно снижает эмоциональную напряженность споров.

Второй ключевой принцип заключается в преобразовании потенциальных точек спора в программируемые условия определения. Этот подход применим не только к финансовым операциям, таким как клиринг, но и может быть расширен на более широкие области, такие как голосование по вопросам управления, отслеживание активов и т.д. Преобразуя точки спора в четко определенные технические параметры, мы можем более объективно оценить состояние функционирования системы, что повысит прозрачность и доверие всей экосистемы.

Методология доказательства OpenLedger приносит в мир Блокчейн совершенно новую модель взаимодействия и управления. Она не только эффективно сокращает ненужные споры, но и способствует развитию всей отрасли в сторону большей прозрачности, доверия и эффективности. В этой модели технологии и факты станут ключевыми для разрешения разногласий, а не бесконечными спорами. Этот переход, безусловно, окажет глубокое влияние на экосистему Блокчейн, продвигая всю отрасль к более зрелому и рациональному будущему.