#数字货币市场回调# В то время как в мире бушует волна шифрования, 9 стран заняли совершенно другую позицию, четко очертив непреодолимую красную линию в отношении цифровых активов и введя полный запрет.
Эти 9 стран, которые держат дистанцию от волны шифрования, включают: Фиджи в Океании, материковый Китай, Северную Корею, Бангладеш, Непал и Ирак в Азии, Алжир и Марокко в Африке, а также Боливию в Южной Америке.
При тщательном изучении этого списка запрещенных стран несложно заметить одну яркую особенность — все эти страны являются развивающимися странами или регионами. Для таких стран, находящихся на пути экономического развития, шифрование как форма нового актива, выходящего за рамки традиционных финансовых регуляторных рамок и полная неопределенности, вызывает у них высокую настороженность и сопротивление.
Это противоречивое отношение имеет свою разумность. Основная характеристика шифрования — децентрализация, означает, что оно не подлежит регулированию со стороны каких-либо центральных банков, цена может сильно колебаться, что может сделать его как рассадником спекулятивной деятельности, так и инструментом для уклонения от регулирования, а также средством для незаконной торговли.
Для развивающихся стран, где финансовая система все еще находится на стадии строительства и совершенствования, а возможности регулирования относительно ограничены, столкновение с такими трудными для контроля финансовыми инновациями похоже на столкновение с невидимой, но скрывающей угрозу риском — трудно точно оценить возможные финансовые последствия и недостаточно инструментов для управления возникающими финансовыми нестабильностями.
Таким образом, полный запрет на шифрование в этих странах на самом деле отражает осторожную оборонительную позицию, которую они занимают для поддержания стабильности своей финансовой системы, что, хотя и выглядит консервативно, является практическим шагом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xSherlock
· 16ч назад
Кто не может списать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 16ч назад
И только эти несколько бедных стран могут это контролировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_Liquidated
· 17ч назад
Запрещено, так и что? Все равно сможем зарядить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 17ч назад
Мудрое консервативное отношение: кто отвечает за потерю денег?
#数字货币市场回调# В то время как в мире бушует волна шифрования, 9 стран заняли совершенно другую позицию, четко очертив непреодолимую красную линию в отношении цифровых активов и введя полный запрет.
Эти 9 стран, которые держат дистанцию от волны шифрования, включают: Фиджи в Океании, материковый Китай, Северную Корею, Бангладеш, Непал и Ирак в Азии, Алжир и Марокко в Африке, а также Боливию в Южной Америке.
При тщательном изучении этого списка запрещенных стран несложно заметить одну яркую особенность — все эти страны являются развивающимися странами или регионами. Для таких стран, находящихся на пути экономического развития, шифрование как форма нового актива, выходящего за рамки традиционных финансовых регуляторных рамок и полная неопределенности, вызывает у них высокую настороженность и сопротивление.
Это противоречивое отношение имеет свою разумность. Основная характеристика шифрования — децентрализация, означает, что оно не подлежит регулированию со стороны каких-либо центральных банков, цена может сильно колебаться, что может сделать его как рассадником спекулятивной деятельности, так и инструментом для уклонения от регулирования, а также средством для незаконной торговли.
Для развивающихся стран, где финансовая система все еще находится на стадии строительства и совершенствования, а возможности регулирования относительно ограничены, столкновение с такими трудными для контроля финансовыми инновациями похоже на столкновение с невидимой, но скрывающей угрозу риском — трудно точно оценить возможные финансовые последствия и недостаточно инструментов для управления возникающими финансовыми нестабильностями.
Таким образом, полный запрет на шифрование в этих странах на самом деле отражает осторожную оборонительную позицию, которую они занимают для поддержания стабильности своей финансовой системы, что, хотя и выглядит консервативно, является практическим шагом.