Исследование Rialo: мои некоторые интуитивные ощущения
Когда я впервые увидел, как Rialo называет себя Apex сетью, у меня в сердце ёкнуло: неужели это снова новое название для старой истории? L1 и L2 ещё не разобраны, а тут вдруг возникает полный стек системы, звучит так, будто они собираются унести весь пирог.
Можно посмотреть на его видение — сделать так, чтобы блокчейн был таким же естественным, как интернет — и это действительно вызывает у меня интерес. В конце концов, потеря приватного ключа в кошельке равносильна банкротству, а кросс-чейн переводы похожи на прохождение лабиринта, эти ужасные впечатления действительно далеки от "естественности".
Его три цели тоже попадают в точку: Привлечь разработчиков Web2; Устраните «посредников», таких как кросс-чейн мосты и оракулы; Позволяет напрямую подключать данные из реального мира к блокчейн. В отличие от многих проектов, которые раньше кричали о "снижении барьеров", Rialo пытается сломать стены на уровне архитектуры. Например: вход в цепочку через электронную почту, смарт-контракты могут напрямую вызывать банковские кредитные рейтинги. Эти разработки звучат немного как "децентрализация", но на самом деле ближе к интуиции обычных людей — хорошая технология это та, о которой не задумываешься, когда ее используешь.
Слияние «монстра сшивания»? Технически, Rialo немного напоминает «собирание Лего». Совместимость смарт-контрактов RISC-V + Solana VM равносильна одновременному запуску новых экосистем и старого кода, что довольно удобно для разработчиков. Меня больше всего привлекает встроенный «вызов реальных данных». Официально заявлено, что задержка составляет менее 100 мс, и система может обрабатывать потоки данных на уровне 100 000 в секунду, что означает, что оракул непосредственно встроен в протокол. Но возникает вопрос: как гарантируется надежность данных? Демонстрация «блокчейн терминала Bloomberg» выглядит классно, но за этим должна стоять целая система проверки данных, иначе это всего лишь PPT.
Ещё один момент: он напрямую записывает много этапов, требующих арбитражных роботов, в логику цепи. На первый взгляд это повышает эффективность, но также равносильно реконструкции всей структуры труда в DeFi. Если это будет реализовано, это действительно будет обновление на уровне инфраструктуры, но экологическое сопротивление может быть значительным.
Команда и финансирование: ветераны Силиконовой долины выходят на арену Резюме основателей довольно впечатляет: CEO пришел из AMD, Netflix, Mysten Labs; CTO ранее работал в Meta Diem и Google AI в области инфраструктуры. Вдобавок к этому, количественный инженер, пришедший из Citadel, делает этот состав более похожим на гибрид интернета + финансов + блокчейна, чем на типичную «гиковую команду блокчейн-индустрии».
В финансировании Pantera возглавила раунд посевного финансирования на сумму 20 миллионов долларов. Хотя сумма не является колоссальной, Pantera ранее инвестировала в Solana и Aptos, что говорит о том, что они являются опытными инвесторами в области инфраструктуры. Это указывает на то, что капиталисты больше ценят долгосрочную позицию Rialo, а не краткосрочную "концептуальную популярность".
Сценарий реализации: Тестирование страхования рейсов Они продемонстрировали случай компенсации за отмену рейса: смарт-контракт на блокчейне напрямую подключается к данным авиакомпании, и как только рейс отменяется, автоматически запускается процесс компенсации. Сравнив с моим предыдущим опытом, когда блокчейн-страхование тянулось целую неделю, это действительно «уменьшение维度». Однако проблема также очевидна: как именно подключаются эти реальные данные? Если это API, то как обрабатываются вопросы соблюдения норм и конфиденциальности? Если это все еще оракул, то как гарантируется безопасность?
На самом деле, это главная амбиция @RialoHQ: не просто создать одну блокчейн-сеть, а стать «суперконнектором реальных данных». Однако изолированные данные в реальном мире гораздо сложнее, чем блокчейн, и одних только технологий недостаточно, необходима также кооперация с традиционными учреждениями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Исследование Rialo: мои некоторые интуитивные ощущения
Когда я впервые увидел, как Rialo называет себя Apex сетью, у меня в сердце ёкнуло: неужели это снова новое название для старой истории? L1 и L2 ещё не разобраны, а тут вдруг возникает полный стек системы, звучит так, будто они собираются унести весь пирог.
Можно посмотреть на его видение — сделать так, чтобы блокчейн был таким же естественным, как интернет — и это действительно вызывает у меня интерес. В конце концов, потеря приватного ключа в кошельке равносильна банкротству, а кросс-чейн переводы похожи на прохождение лабиринта, эти ужасные впечатления действительно далеки от "естественности".
Его три цели тоже попадают в точку:
Привлечь разработчиков Web2;
Устраните «посредников», таких как кросс-чейн мосты и оракулы;
Позволяет напрямую подключать данные из реального мира к блокчейн.
В отличие от многих проектов, которые раньше кричали о "снижении барьеров", Rialo пытается сломать стены на уровне архитектуры. Например: вход в цепочку через электронную почту, смарт-контракты могут напрямую вызывать банковские кредитные рейтинги. Эти разработки звучат немного как "децентрализация", но на самом деле ближе к интуиции обычных людей — хорошая технология это та, о которой не задумываешься, когда ее используешь.
Слияние «монстра сшивания»?
Технически, Rialo немного напоминает «собирание Лего». Совместимость смарт-контрактов RISC-V + Solana VM равносильна одновременному запуску новых экосистем и старого кода, что довольно удобно для разработчиков.
Меня больше всего привлекает встроенный «вызов реальных данных». Официально заявлено, что задержка составляет менее 100 мс, и система может обрабатывать потоки данных на уровне 100 000 в секунду, что означает, что оракул непосредственно встроен в протокол. Но возникает вопрос: как гарантируется надежность данных? Демонстрация «блокчейн терминала Bloomberg» выглядит классно, но за этим должна стоять целая система проверки данных, иначе это всего лишь PPT.
Ещё один момент: он напрямую записывает много этапов, требующих арбитражных роботов, в логику цепи. На первый взгляд это повышает эффективность, но также равносильно реконструкции всей структуры труда в DeFi. Если это будет реализовано, это действительно будет обновление на уровне инфраструктуры, но экологическое сопротивление может быть значительным.
Команда и финансирование: ветераны Силиконовой долины выходят на арену
Резюме основателей довольно впечатляет: CEO пришел из AMD, Netflix, Mysten Labs; CTO ранее работал в Meta Diem и Google AI в области инфраструктуры. Вдобавок к этому, количественный инженер, пришедший из Citadel, делает этот состав более похожим на гибрид интернета + финансов + блокчейна, чем на типичную «гиковую команду блокчейн-индустрии».
В финансировании Pantera возглавила раунд посевного финансирования на сумму 20 миллионов долларов. Хотя сумма не является колоссальной, Pantera ранее инвестировала в Solana и Aptos, что говорит о том, что они являются опытными инвесторами в области инфраструктуры. Это указывает на то, что капиталисты больше ценят долгосрочную позицию Rialo, а не краткосрочную "концептуальную популярность".
Сценарий реализации: Тестирование страхования рейсов
Они продемонстрировали случай компенсации за отмену рейса: смарт-контракт на блокчейне напрямую подключается к данным авиакомпании, и как только рейс отменяется, автоматически запускается процесс компенсации. Сравнив с моим предыдущим опытом, когда блокчейн-страхование тянулось целую неделю, это действительно «уменьшение维度». Однако проблема также очевидна: как именно подключаются эти реальные данные? Если это API, то как обрабатываются вопросы соблюдения норм и конфиденциальности? Если это все еще оракул, то как гарантируется безопасность?
На самом деле, это главная амбиция @RialoHQ: не просто создать одну блокчейн-сеть, а стать «суперконнектором реальных данных». Однако изолированные данные в реальном мире гораздо сложнее, чем блокчейн, и одних только технологий недостаточно, необходима также кооперация с традиционными учреждениями.