Крипто должно обсуждаться как интернет | Мнение

Если бы я проснулся завтра, и интернета больше не существовало, смог бы я восстановить его с нуля? Абсолютно нет. Мои шансы были бы лучше с почтовыми голубями, чем с TCP/IP. И я бы поспорил, что большинство из вас, читающих это, находятся в том же положении.

Резюме

• Массовое принятие криптовалют, как и интернета, не требует технического понимания — оно требует простоты, нормализации и доверия.
• Университеты и бизнес-школы вносят свой вклад, но их охват ограничен; высокая стоимость обучения и элитные программы означают, что они обучают строителей и менеджеров, а не массы.
• Юристы и законодатели являются настоящими катализаторами: правовая ясность, защиты и рамки нормализуют криптовалюту и сделают её безопасной и обычной.
• Дискурс должен перейти от экзотики и спекуляций к рассмотрению криптовалюты как инфраструктуры — утилиты, вплетенной в повседневную жизнь.

Вот в чем дело: почти никто не понимает, как работает интернет, но более 5,4 миллиарда людей используют его ежедневно. Менее 29 миллионов разработчиков по всему миру могут создавать или ремонтировать цифровую инфраструктуру, стоящую за нашей жизнью — это менее 0,5% пользователей интернета. Массовое принятие никогда не требовало, чтобы большинство понимало, как все устроено. Оно требовало, чтобы опыт был простым, нормализованным и воспринимался как должное.

Криптовалюта движется по аналогичному пути, но ее общественный имидж оказался в ненужном цикле экзотичности. Вместо того чтобы рассматривать ее как следующую эволюцию цифровой инфраструктуры, ее слишком часто изображают как нечто техническое, спекулятивное или даже подозрительное. Правда в том, что более 500 миллионов людей по всему миру сейчас владеют или используют криптовалюту — эта цифра steadily растет. Но для того чтобы криптовалюта вышла за рамки ранних последователей и вошла в повседневную жизнь, разговор вокруг нее должен измениться.

Массовое принятие не означает, что все должны стать инженерами блокчейна. Это о том, чтобы обычные люди использовали криптовалюту так же, как они используют интернет: не нуждаясь в понимании кода, протоколов или технических основ.

Университеты являются ранними катализаторами, но этого недостаточно

В течение многих лет я верил, что университеты сыграют ключевую роль в стимулировании внедрения. В конце концов, именно там новые поколения впервые знакомятся с трансформационными технологиями. И многие учреждения восприняли эту роль серьезно.

В 2022 году рейтинг лучших университетов для блокчейна от CoinDesk выделил такие учреждения, как Стэнфорд, MIT и UC Berkeley, как лидеров в области образования по блокчейну. Курсы по распределённым системам, криптографии и разработке смарт-контрактов теперь заполняют каталоги университетов.

Но давайте будем честными: это образование едва ли универсально. Средняя плата за обучение в 10 лучших университетах, сосредоточенных на блокчейне, превышает 60 000 долларов в год. Это делает его недоступным для большинства населения мира. Эти программы ориентированы на тех, кто уже имеет доступ к капиталу и привилегиям. Как отмечает сам UC Berkeley, целевая аудитория его программ по блокчейну — это "прогрессивные лидеры как в государственном, так и в частном секторах". Стэнфорд требует технические предпосылки, такие как знание программирования и криптографии.

Это важно — нам абсолютно нужны разработчики и инженеры. Но помните: менее 1% пользователей интернета являются разработчиками. Это соотношение не изменится в криптовалюте. Разработчики создадут рельсы; они не будут способствовать принятию.

Роль бизнес-школ

Еще одной группой, часто обсуждаемой как будущие формирователи принятия криптовалют, являются студенты MBA. Бизнес-школы активно интегрируют блокчейн в свои учебные программы, обучая будущих менеджеров тому, как включать цифровые активы в корпоративную стратегию.

Это, безусловно, ценно. С более чем 420 миллионами пользователей криптовалюты по всему миру, бизнесу будет все более необходимо интегрировать цифровые активы в свои операции, платежные системы и цепочки поставок. Руководители с криптографической грамотностью смогут адаптироваться быстрее и оставаться конкурентоспособными.

Но вот в чем загвоздка: эти лидеры не вызовут массовое принятие. Они будут реагировать на него. Они скорректируют бизнес-модели, как только потребительский спрос станет очевидным, так же, как компании адаптировались к росту интернета. Генеральные директора и менеджеры играют реактивную роль. Важно, да — но не трансформирующее.

Настоящие изменяющие правила игры: Юристы

Если не инженеры или руководители, то кто изменит дискурс? Кто нормализует криптовалюту, чтобы она стала частью повседневного языка публики, а не просто любопытством? Ответ удивительно прагматичен: юристы.

Выпускники юридических факультетов, регулирующие органы и законодатели обладают властью формировать рамки, которые делают людей более уверенными в новых технологиях. Именно они могут устранить неопределенность, установить защиту и создать правовую ясность, которая превращает экзотический эксперимент в основное средство.

Вспомните ранний интернет. Его развитие не зависело исключительно от инженеров или предпринимателей. Оно ускорилось, когда начали формироваться правовые рамки вокруг электронной коммерции, конфиденциальности данных и интеллектуальной собственности. Доверие следовало за законом.

То же самое произойдет и с криптовалютой. Новое поколение выпускников юридических факультетов — крипто-нативные, образованные в области децентрализованных систем и готовые интегрировать эти знания в регуляторные структуры — создадут основу для массового внедрения. Они преодолеют нынешнюю регуляторную фрагментацию, установят стандарты и помогут создать нарративы, которые заставят обычных граждан чувствовать себя в безопасности и включенными.

Проблема грамотности

Срочность очевидна, поскольку уровень криптограмотности остается опасно низким. Согласно Crypto Literacy, только 57% респондентов по всему миру способны пройти базовый тест на знание криптовалют. Это несмотря на годы освещения в СМИ, бычьи рынки и события, попадающие в заголовки.

Без базовой грамотности люди не будут доверять технологии. Хуже того, они останутся уязвимыми к мошенничеству, дезинформации и разочарованию. Принятие не может масштабироваться устойчиво, если среднестатистический человек воспринимает криптовалюту как черный ящик.

Тем не менее, картина не так уж мрачна. Осведомленность растет. Университеты включают криптовалюту в курсы, выходящие далеко за пределы компьютерных наук — от экономики до права и международных отношений. А освещение в массовых СМИ, когда-то пренебрежительное или сенсационное, постепенно становится более нюансированным.

Сдвиг дискурса

Дискурс вокруг криптовалюты сейчас имеет наибольшее значение. Если он продолжит восприниматься как экзотический, это рискует оттолкнуть тех, кого необходимо вовлечь. Экзотизм делает криптовалюту похожей на хобби технической элиты, богатых или безрассудных игроков.

Но когда криптовалюта рассматривается как инфраструктура — следующий уровень цифровой экономики — она становится доступной. Мы больше не говорим о интернете как о экзотическом инструменте. Это утилита, такая же привычная, как электричество. Вот тот сдвиг в нарративе, который нужен криптовалюте.

Университеты, бизнес и политики все играют свою роль в этом. Разработчики будут строить. Руководители будут интегрировать. Но юристы будут нормализовать. Они сделают язык криптовалюты частью повседневного управления, контрактов и соблюдения норм. Вот тогда технология перестанет быть странной и станет просто… присутствовать.

Дорога впереди

Массовое принятие не означает, что все должны знать, как кодировать смарт-контракт. Речь идет о том, чтобы криптовалюта стала невидимой — частью фона повседневной жизни. Как и интернет, большинство людей никогда не поймут, как это работает, но они будут полагаться на это каждый день.

Это будущее приближается, но только если мы изменим дискурс сегодня. Университеты должны расширить доступ. Бизнес должен подготовиться к интеграции. А политики должны внести ясность. Криптовалюту не нужно экзотизировать, чтобы она была увлекательной. Её нужно нормализовать, чтобы она стала трансформационной.

Когда мы перестанем спрашивать: «Кто действительно понимает, как это работает?» и начнем рассматривать криптовалюту как обычную инфраструктуру, именно тогда массовое принятие, наконец, наступит.