Дым и зеркала Смарт-контрактов: кто на самом деле защищает ваш Крипто?

robot
Генерация тезисов в процессе

Я провел годы, наблюдая за развитием блокчейн-пространства, и позвольте мне сказать вам - вся эта индустрия "аудит смарт-контрактов" напоминает защитный рэкет, завуалированный техническим жаргоном. Эти аудиторские компании позиционируют себя как хранители безопасности блокчейна, но действительно ли они просто продают дорогие резинки для печати?

Смотря на текущую ситуацию, такие компании, как Hacken, Trail of Bits и CertiK, доминируют в этой области. Они утверждают, что защищают миллиарды в цифровых активах, но где они были во время бесчисленных взломов DeFi, свидетелями которых мы стали? Я лично наблюдал, как проекты с "полными аудитами" обирались в течение недель после запуска.

Правда в том, что эти компании работают в странной серой зоне. Они с радостью возьмут ваши деньги за аудит кода, но когда этот же код будет использован во зло, появится отказ от ответственности: "Аудит не является гарантией." Удобно, не правда ли?

Возьмем, к примеру, CertiK. Основанная профессорами из Йельского и Колумбийского университетов - впечатляющиеcredentials, которые демонстрируются как знаки отличия. Они хвастаются тем, что защищают активы на сумму более $364 миллиард, но блокчейн-пространство продолжает терять деньги из-за взломов. Математика просто не сходится.

Подход Slowmist кажется особенно поверхностным. У них есть этот аккуратный маленький контрольный список, охватывающий переполнение, условия гонки и уязвимости - но нападающие не используют контрольные списки, когда ищут креативные способы обойти протоколы. Реальные эксплойты часто возникают из сложных взаимодействий между контрактами, которые эти стандартизированные обзоры полностью упускают.

Больше всего меня фрустрирует то, как эти услуги стали всего лишь маркетинговыми инструментами. Проекты выставляют свои сертификаты аудита, как средневековые индульгенции, надеясь, что пользователи примут их за настоящую безопасность. "Не беспокойтесь, нас проверял XYZ!" - как будто это магическим образом предотвращает плохих игроков от нахождения дыр, которые эти дорогие аудиторы пропустили.

Цены также непомерны. Качественные аудиты могут стоить более 100 000 долларов, что исключает из игры небольших инноваторов, в то время как богатые проекты получают ложное чувство безопасности. В отрасли фактически создана двухуровневая система, где только хорошо финансируемые могут позволить себе видимость легитимности.

Возможно, наиболее тревожным является то, как торговые платформы используют эти аудиты в качестве прикрытия. "Мы размещаем только проверенные токены" звучит ответственно, но это всего лишь перекладывание вины, когда что-то неизбежно идет не так.

Если вы разрабатываете в этой области, помните, что аудит - это всего лишь один инструмент, а не волшебный щит. Безопасность - это процесс, а не сертификат, который можно купить. А для инвесторов - этот значок "аудировано" означает гораздо меньше, чем вы можете подумать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить