Тарифная политика Трампа: игра на $750 млрд, которую понимают немногие

Я наблюдал за всей этой ситуацией с тарифами Трампа, и позвольте мне сказать - то, что Чамат раскрыл в интервью с Эндрю Шульцем, поразило меня. Это не просто еще один политический ход; это чертов захват власти, происходящий прямо у нас на глазах.

Слушай, я вначале был скептически настроен, но чем больше я углубляюсь в эту тарифную схему на 750 миллиардов долларов, тем яснее становится: Трамп не просто затевает конфликты с Китаем. Он orchestrating massive wealth redistribution внутри самой Америки.

Чамат понимает это. Этот парень создал миллиардные компании и понимает денежные потоки лучше, чем бюрократы в Вашингтоне. Когда он говорит об экономической стратегии, я обращаю внимание.

"Каждый критический рынок, где Америка должна заботиться о себе, верно, при любых погодных условиях, мы стали очень хрупкими," сказал он. И черт возьми, он прав.

С 2000 года мы потеряли более 5 миллионов рабочих мест в производственном секторе! Американские товары сталкивались с тарифами более 25% в Китае, в то время как китайские товары беспрепятственно входили в нашу страну почти без налогов. Каков результат? Наши фабрики закрылись, наши города пришли в упадок, а наш средний класс был уничтожен, в то время как корпоративные толстосумы наполняли свои карманы.

Во время COVID мы даже не могли произвести свои чертовы маски! Напряженность в Тайване выявила нашу уязвимость в полупроводниках. Украина показала наши энергетические слабости. Мы стали нацией, которая не может вытереть себе задницу без иностранной помощи.

Стратегия Трампа - налогообложение в 10% на повседневные товары, 20% на промышленные детали и до 60% на высокотехнологичный импорт - может показаться экстремальной, но я начинаю думать, что это тот шок, который нужна нашей системе. Эти 750 миллиардов долларов ежегодных доходов могут на самом деле существенно снизить налоги для среднего класса.

Теперь компании сталкиваются с выбором: платить тарифы или вернуть производство на родину. Последствия огромны.

Это рискованно? Черт возьми, да. Могут ли последствия быть негативными? Абсолютно. Но продолжение пути к экономическому нейтрализованию тоже не кажется хорошим вариантом.

Несмотря на вашу политическую позицию, это больше, чем просто "торговые войны" - речь идет о том, может ли Америка снова стоять на своих двоих. И, честно говоря, я не уверен, что у нас осталось много выбора.