При обсуждении рынка децентрализованной вычислительной мощности мы часто упускаем из виду ключевую проблему: уязвимость структуры управления может привести к провалу проекта более эффективно, чем недостаток вычислительной мощности. Например, в случае с Boundless, для достижения долгосрочного успеха необходимо тщательно продумать распределение токенов, механизмы предложений и управление казной, чтобы они могли выдержать испытание временем.
На самом деле, мы сталкиваемся с множеством реальных рисков: крупные биржи могут манипулировать голосованием, краткосрочные спекулянты могут злоупотреблять правом提案, а чрезмерно централизованные многоподписные механизмы могут препятствовать необходимым обновлениям. Эти факторы могут негативно сказаться на экосистеме.
Таким образом, мы должны обратить внимание на несколько аспектов: во-первых, голосование по управлению должно иметь разумные пороги участия и сроки блокировки, чем длиннее срок блокировки, тем больше удастся сдержать краткосрочные спекулятивные действия. Во-вторых, механизм предложений должен включать экономические меры наказания, чтобы предотвратить злонамеренную активность. В-третьих, расходы казначейства должны управляться с помощью многоподписной системы и гарантировать прозрачность потоков средств и независимый аудит. Наконец, необходимо создать репутационную систему, связывающую интересы долгосрочных вкладчиков и мелких держателей токенов.
Другой стратегией, которую стоит рассмотреть, является внедрение "временного взвешенного голосования" или механизма поэтапного принятия решений, что может эффективно снизить влияние краткосрочных спекулянтов на ключевые решения.
Как обычные пользователи или разработчики, мы также можем сыграть важную роль: внимательно следить за голосованием и участием в каждом предложении по управлению, контролировать расходы казны, активно участвовать в обсуждениях управления и выдвигать жизнеспособные предложения. Не позволяйте себя обмануть эффектными белыми книгами или рыночной спекуляцией; действительно ценным является структура управления, способная к самовосстановлению и устойчивая к краткосрочным интересам.
При оценке таких проектов, как Boundless, мы не должны сосредотачиваться только на технологических инновациях или рыночных показателях, но и глубоко анализировать здоровье и устойчивость их механизмов управления. Только децентрализованный рынок вычислительной мощности, основанный на прочной базе управления, сможет выделиться в условиях жесткой конкуренции и достичь долгосрочного стабильного развития.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterXiao
· 4ч назад
Говорите так сложно, это всего лишь неудачники, которые разыгрывают людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 4ч назад
Я даже не хочу запирать, всё равно это неудачники, которые разыгрывают людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 4ч назад
Управление гораздо сложнее, чем вычислительная мощность. Деньги тоже решают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 4ч назад
Не говори об этом, Центральный банк за эти годы уже надоел своими голосованиями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 4ч назад
Снова заниматься этими пустыми делами, лучше бы хорошо закрытой позицией токенов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 4ч назад
Механизм управления - это ключ!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirter
· 4ч назад
Большой знаток задач, зачем так много лишних слов, не глядя на застейканное количество?
При обсуждении рынка децентрализованной вычислительной мощности мы часто упускаем из виду ключевую проблему: уязвимость структуры управления может привести к провалу проекта более эффективно, чем недостаток вычислительной мощности. Например, в случае с Boundless, для достижения долгосрочного успеха необходимо тщательно продумать распределение токенов, механизмы предложений и управление казной, чтобы они могли выдержать испытание временем.
На самом деле, мы сталкиваемся с множеством реальных рисков: крупные биржи могут манипулировать голосованием, краткосрочные спекулянты могут злоупотреблять правом提案, а чрезмерно централизованные многоподписные механизмы могут препятствовать необходимым обновлениям. Эти факторы могут негативно сказаться на экосистеме.
Таким образом, мы должны обратить внимание на несколько аспектов: во-первых, голосование по управлению должно иметь разумные пороги участия и сроки блокировки, чем длиннее срок блокировки, тем больше удастся сдержать краткосрочные спекулятивные действия. Во-вторых, механизм предложений должен включать экономические меры наказания, чтобы предотвратить злонамеренную активность. В-третьих, расходы казначейства должны управляться с помощью многоподписной системы и гарантировать прозрачность потоков средств и независимый аудит. Наконец, необходимо создать репутационную систему, связывающую интересы долгосрочных вкладчиков и мелких держателей токенов.
Другой стратегией, которую стоит рассмотреть, является внедрение "временного взвешенного голосования" или механизма поэтапного принятия решений, что может эффективно снизить влияние краткосрочных спекулянтов на ключевые решения.
Как обычные пользователи или разработчики, мы также можем сыграть важную роль: внимательно следить за голосованием и участием в каждом предложении по управлению, контролировать расходы казны, активно участвовать в обсуждениях управления и выдвигать жизнеспособные предложения. Не позволяйте себя обмануть эффектными белыми книгами или рыночной спекуляцией; действительно ценным является структура управления, способная к самовосстановлению и устойчивая к краткосрочным интересам.
При оценке таких проектов, как Boundless, мы не должны сосредотачиваться только на технологических инновациях или рыночных показателях, но и глубоко анализировать здоровье и устойчивость их механизмов управления. Только децентрализованный рынок вычислительной мощности, основанный на прочной базе управления, сможет выделиться в условиях жесткой конкуренции и достичь долгосрочного стабильного развития.