Лидер Сингапура бьет тревогу по поводу дипфейков, распространяющих Крипто-мошенничества

Я с отвращением наблюдал, как еще одному правительственному чиновнику пришлось тратить время на борьбу с крипто-мошенниками. Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лунг только что предупредил людей о дипфейках, использующих его лицо и голос для продвижения сомнительных крипто-схем. Какой мир мы живем!

Смотря на его посты от 28 декабря в социальных сетях, я почувствовал его разочарование между строк. Эти созданные ИИ фейки показывают, как он якобы обещает "возврат инвестиций" и криптовалютные розыгрыши. Есть даже смонтированное видеоинтервью, продвигающее какую-то чепуху "торговой системой без рук".

"Использование технологии дипфейков для распространения дезинформации продолжит расти," заявил Лунг. Без шуток! И обычные люди оказываются в убытке, пока технологические компании получают прибыль от того самого ИИ, который позволяет этим мошенничествам.

Это не первый раз, когда Лун сталкивается с мошенниками. В 2021 году какой-то мудак создал поддельный профиль BitClout, продавая токены, используя его личность. После того как FTX рухнула в 2022 году, он и заместитель премьер-министра Лоренс Вонг столкнулись с потоком вопросов от законодателей - как будто политики каким-то образом ответственны за катастрофы в частном секторе криптовалют!

Вся эта ситуация напоминает о хакерской атаке на Twitter в 2020 году, когда мошенники захватили аккаунты Обамы и Байдена, чтобы продвигать биткойн-мошенничество. Мы просто видим тот же самый обман с более современными технологиями.

Больше всего меня бесит то, как эти мошенничества нацелены на уязвимых людей, в то время как регуляторы всегда кажутся на два шага позади. Эти платформы утверждают, что борются с мошенничеством, но их алгоритмы с удовольствием распространяют вирусные дипфейки быстрее, чем они могут быть удалены.

Тем временем, руководство Сингапура вынуждено заниматься отловом всё более сложных фальшивок. Если даже такая технологически продвинутая страна, как Сингапур, сталкивается с этой проблемой, то какие надежды могут быть у менее цифровых населения?

8,9 тыс.

5