Я провел бесчисленные часы, борясь с этим так называемым "фреймворком для создания блокчейн-приложений", и позвольте мне сказать, что это не так уж и радужно, как утверждает маркетинг. Конечно, Cosmos SDK позволяет разработчикам создавать децентрализованные приложения с совместимой архитектурой, но какой ценой?
Когда я впервые погрузился в Cosmos SDK, мне обещали модульный рай, где я мог бы просто подключать готовые модули для ставок, управления и токенов. Реальность ударила сильно. То, что они не говорят, это крутая кривая обучения, которая приходит с пониманием того, как эти модули взаимодействуют - или иногда, что еще более раздражает, не взаимодействуют.
Проекты, такие как Terra, построенные на этой основе, и посмотрите, к чему это привело! Не совсем однозначная поддержка. В то время как крупные игроки имеют инженерные ресурсы, чтобы сделать это работающим, меньшие команды могут испытывать огромные трудности с этой сложностью.
Блокчейн-индустрия любит бросаться модными терминами, такими как "интероперабельность", и Cosmos SDK, безусловно, предоставляет это через свой протокол межблокчейнной связи. Но, честно говоря? Реализация может быть громоздкой, документация - пятнистой, а устранение неполадок - настоящим кошмаром, когда вещи неизбежно ломаются.
С моей точки зрения, SDK представляет как обещания, так и проблемы технологии блокчейна — теоретически мощный, но практически громоздкий. Инвесторы восторгаются «широкой экосистемой», в то время как разработчики рвут на себе волосы, пытаясь заставить работать простые функции.
Я работал с платформами, которые перечисляют токены, построенные на Cosmos SDK, и возникающие технические проблемы могут быть раздражающими. Обещание кросс-чейн приложений звучит революционно, пока ты не отлаживаешь ошибки транзакций в 3 часа ночи.
Не поймите меня неправильно - когда это работает, это работает хорошо. Возможность создавать индивидуальные блокчейн-решения действительно мощна. Но индустрия должна быть более честной относительно технического долга и проблем, связанных с этой инфраструктурой, вместо того чтобы изображать это как идеальное решение проблем масштабируемости блокчейна.
Для разработчиков, смелых достаточно, чтобы справиться с этим, Cosmos SDK предлагает огромную гибкость. Просто будьте готовы к головной боли, которая приходит с этой силой - она так же обширна, как сам космос.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Cosmos SDK: Мои чувства любви и ненависти к «самой популярной» платформе Блокчейн
Я провел бесчисленные часы, борясь с этим так называемым "фреймворком для создания блокчейн-приложений", и позвольте мне сказать, что это не так уж и радужно, как утверждает маркетинг. Конечно, Cosmos SDK позволяет разработчикам создавать децентрализованные приложения с совместимой архитектурой, но какой ценой?
Когда я впервые погрузился в Cosmos SDK, мне обещали модульный рай, где я мог бы просто подключать готовые модули для ставок, управления и токенов. Реальность ударила сильно. То, что они не говорят, это крутая кривая обучения, которая приходит с пониманием того, как эти модули взаимодействуют - или иногда, что еще более раздражает, не взаимодействуют.
Проекты, такие как Terra, построенные на этой основе, и посмотрите, к чему это привело! Не совсем однозначная поддержка. В то время как крупные игроки имеют инженерные ресурсы, чтобы сделать это работающим, меньшие команды могут испытывать огромные трудности с этой сложностью.
Блокчейн-индустрия любит бросаться модными терминами, такими как "интероперабельность", и Cosmos SDK, безусловно, предоставляет это через свой протокол межблокчейнной связи. Но, честно говоря? Реализация может быть громоздкой, документация - пятнистой, а устранение неполадок - настоящим кошмаром, когда вещи неизбежно ломаются.
С моей точки зрения, SDK представляет как обещания, так и проблемы технологии блокчейна — теоретически мощный, но практически громоздкий. Инвесторы восторгаются «широкой экосистемой», в то время как разработчики рвут на себе волосы, пытаясь заставить работать простые функции.
Я работал с платформами, которые перечисляют токены, построенные на Cosmos SDK, и возникающие технические проблемы могут быть раздражающими. Обещание кросс-чейн приложений звучит революционно, пока ты не отлаживаешь ошибки транзакций в 3 часа ночи.
Не поймите меня неправильно - когда это работает, это работает хорошо. Возможность создавать индивидуальные блокчейн-решения действительно мощна. Но индустрия должна быть более честной относительно технического долга и проблем, связанных с этой инфраструктурой, вместо того чтобы изображать это как идеальное решение проблем масштабируемости блокчейна.
Для разработчиков, смелых достаточно, чтобы справиться с этим, Cosmos SDK предлагает огромную гибкость. Просто будьте готовы к головной боли, которая приходит с этой силой - она так же обширна, как сам космос.