Боже, в последнее время повсюду говорят "институты финансируют SOL", SOL скоро будет большой памп? Смешно, я снова слышу этот знакомый лозунг! Каждый раз, когда крупные инвесторы собираются дампить, они всегда выпускают такие новости "институты поднимаются на борт", чтобы мы, розничные инвесторы, с радостью бросились ловить падающий нож.
На прошлой неделе меня тоже обманули и я купил немного SOL, и что в итоге? Я все еще в просадке! Эти так называемые новости о том, что "институты собираются массово покупать" и "хотят стать крупнейшими держателями", кажется, просто приманка, которая дразнит нас, розничных инвесторов.
Кто-то в сообществе хвастается, что "Sol Strategies планирует привлечь 1 миллиард долларов", "DeFi Development Corp и Upexi получили финансирование в 500 миллионов и 100 миллионов долларов". Эти астрономические цифры действительно будут использованы для покупки SOL? Я думаю, что вряд ли! Возможно, это просто создает атмосферу, заставляя нас думать, что большой бычий рынок наступает.
Больше всего бесит, когда говорят что-то вроде "купить SOL со скидкой 15%". Откуда эта скидка? Деньги розничных инвесторов — это ваша скидка, не так ли!
Посмотрите на эти комментарии, некоторые уже начали сомневаться: "А сейчас? Всё ещё зовёте?" — вот это и есть трезвый голос!
Конечно, у SOL действительно есть свои технические преимущества и экосистема, но это совсем другая тема по сравнению с институциональной спекуляцией. Что значит "уменьшение циркулирующего предложения", "участие в доходности от стейкинга выше на 20-40%, чем на централизованных биржах"? Это звучит довольно разумно, но на самом деле, кто знает?
Я думаю, не стоит слишком доверять этим новостям. Если хотите купить, полагайтесь на собственное суждение, не позволяйте себя обмануть этими так называемыми "вхождениями институциональных инвесторов". Я слишком много раз попадался на это, я научился!
Экосистема Solana действительно развивается, но рыночные колебания и неопределенность в регулировании являются реальными рисками. Риск концентрации инвестиций в один актив даже не стоит упоминания, разве что мои уроки из моего кошелька не были достаточно кровавыми?
Каждый пусть сам решает, я, в любом случае, больше не буду легко верить в такие истории о "распределении институций"!
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Организации накапливают SOL, но «неудачники» воспринимают это как новый инструмент для разыгрывания людей как лохов?
Боже, в последнее время повсюду говорят "институты финансируют SOL", SOL скоро будет большой памп? Смешно, я снова слышу этот знакомый лозунг! Каждый раз, когда крупные инвесторы собираются дампить, они всегда выпускают такие новости "институты поднимаются на борт", чтобы мы, розничные инвесторы, с радостью бросились ловить падающий нож.
На прошлой неделе меня тоже обманули и я купил немного SOL, и что в итоге? Я все еще в просадке! Эти так называемые новости о том, что "институты собираются массово покупать" и "хотят стать крупнейшими держателями", кажется, просто приманка, которая дразнит нас, розничных инвесторов.
Кто-то в сообществе хвастается, что "Sol Strategies планирует привлечь 1 миллиард долларов", "DeFi Development Corp и Upexi получили финансирование в 500 миллионов и 100 миллионов долларов". Эти астрономические цифры действительно будут использованы для покупки SOL? Я думаю, что вряд ли! Возможно, это просто создает атмосферу, заставляя нас думать, что большой бычий рынок наступает.
Больше всего бесит, когда говорят что-то вроде "купить SOL со скидкой 15%". Откуда эта скидка? Деньги розничных инвесторов — это ваша скидка, не так ли!
Посмотрите на эти комментарии, некоторые уже начали сомневаться: "А сейчас? Всё ещё зовёте?" — вот это и есть трезвый голос!
Конечно, у SOL действительно есть свои технические преимущества и экосистема, но это совсем другая тема по сравнению с институциональной спекуляцией. Что значит "уменьшение циркулирующего предложения", "участие в доходности от стейкинга выше на 20-40%, чем на централизованных биржах"? Это звучит довольно разумно, но на самом деле, кто знает?
Я думаю, не стоит слишком доверять этим новостям. Если хотите купить, полагайтесь на собственное суждение, не позволяйте себя обмануть этими так называемыми "вхождениями институциональных инвесторов". Я слишком много раз попадался на это, я научился!
Экосистема Solana действительно развивается, но рыночные колебания и неопределенность в регулировании являются реальными рисками. Риск концентрации инвестиций в один актив даже не стоит упоминания, разве что мои уроки из моего кошелька не были достаточно кровавыми?
Каждый пусть сам решает, я, в любом случае, больше не буду легко верить в такие истории о "распределении институций"!