Я с интересом и растущим страхом наблюдаю за развитием генерации изображений с помощью ИИ. То, что начиналось как интересный технологический эксперимент, превратилось во что-то потенциально зловещее — особенно когда речь идет о сгенерированных ИИ обнаженных изображениях.
Технологический скачок вперед просто поражает. От примитивных экспериментов с компьютерным искусством до современных систем GAN, которые ставят две нейронные сети друг против друга в бесконечном соревновании, создавая изображения настолько реалистичные, что их невозможно отличить от фотографий. Я помню, когда Ян Гудфеллоу представил GAN в 2014 году, и, честно говоря, я не думаю, что даже он предвидел, где мы окажемся.
Конечно, существует множество законных приложений. Художники сотрудничают с ИИ для создания цифровых шедевров. Кинокомпании создают потрясающие эффекты. Дизайнеры продуктов быстро создают прототипы. Медицинская визуализация улучшается. Архитекторы визуализируют здания. Дизайнеры моды тестируют концепции в цифровом формате.
Но давайте отбросим все лишнее - у этой технологии есть темная сторона, о которой никто не хочет говорить.
AI-нюды представляют собой особенно тревожный рубеж. Это не просто безобидные цифровые творения - это потенциальные орудия. Я видел своими глазами, как эти изображения могут быть использованы в качестве оружия для разрушения репутаций, шантажа людей и причинения реального психологического вреда. А с тем, что знаменитости и состоятельные люди являются главными целями, эта проблема только усугубится с развитием технологий.
Этические вопросы выходят за рамки лишь обнаженной изображения. Мы говорим о дипфейках, которые могут наложить лицо любого человека на любое тело. Вопросы интеллектуальной собственности остаются неразрешенными - кто владеет произведением искусства, созданным с помощью ИИ? Модели ИИ, обученные на предвзятых данных, продолжают поддерживать вредные стереотипы. И по мере того как эти изображения становятся все более реалистичными, наше доверие к визуальным медиа еще больше подрывается.
Я тоже беспокоюсь о творческих профессионалах. Заменят ли графических дизайнеров и иллюстраторов? Технология обещает "персонализацию" и "сотрудничество", но какой ценой для человеческого творчества?
Не поймите меня неправильно - я взволнован потенциалом ИИ. Будущее обещает еще более реалистичную визуализацию, персонализированный контент и творческое сотрудничество человека с ИИ. Но без этических норм и регулирования мы создаем нечто опасное.
Проблема обнаженных изображений с использованием ИИ наглядно демонстрирует, как технологии могут опережать наши этические нормы и правовые механизмы защиты. То, что когда-то казалось невозможным, теперь достижимо всего за несколько кликов, а цели - будь то знаменитости или частные лица - имеют мало возможностей для защиты.
Нам нужно столкнуться с этой реальностью лицом к лицу. Технология никуда не уходит, но то, как мы решим использовать и регулировать её, имеет огромное значение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Темная сторона AI-нюдов - Личное предупреждение
Я с интересом и растущим страхом наблюдаю за развитием генерации изображений с помощью ИИ. То, что начиналось как интересный технологический эксперимент, превратилось во что-то потенциально зловещее — особенно когда речь идет о сгенерированных ИИ обнаженных изображениях.
Технологический скачок вперед просто поражает. От примитивных экспериментов с компьютерным искусством до современных систем GAN, которые ставят две нейронные сети друг против друга в бесконечном соревновании, создавая изображения настолько реалистичные, что их невозможно отличить от фотографий. Я помню, когда Ян Гудфеллоу представил GAN в 2014 году, и, честно говоря, я не думаю, что даже он предвидел, где мы окажемся.
Конечно, существует множество законных приложений. Художники сотрудничают с ИИ для создания цифровых шедевров. Кинокомпании создают потрясающие эффекты. Дизайнеры продуктов быстро создают прототипы. Медицинская визуализация улучшается. Архитекторы визуализируют здания. Дизайнеры моды тестируют концепции в цифровом формате.
Но давайте отбросим все лишнее - у этой технологии есть темная сторона, о которой никто не хочет говорить.
AI-нюды представляют собой особенно тревожный рубеж. Это не просто безобидные цифровые творения - это потенциальные орудия. Я видел своими глазами, как эти изображения могут быть использованы в качестве оружия для разрушения репутаций, шантажа людей и причинения реального психологического вреда. А с тем, что знаменитости и состоятельные люди являются главными целями, эта проблема только усугубится с развитием технологий.
Этические вопросы выходят за рамки лишь обнаженной изображения. Мы говорим о дипфейках, которые могут наложить лицо любого человека на любое тело. Вопросы интеллектуальной собственности остаются неразрешенными - кто владеет произведением искусства, созданным с помощью ИИ? Модели ИИ, обученные на предвзятых данных, продолжают поддерживать вредные стереотипы. И по мере того как эти изображения становятся все более реалистичными, наше доверие к визуальным медиа еще больше подрывается.
Я тоже беспокоюсь о творческих профессионалах. Заменят ли графических дизайнеров и иллюстраторов? Технология обещает "персонализацию" и "сотрудничество", но какой ценой для человеческого творчества?
Не поймите меня неправильно - я взволнован потенциалом ИИ. Будущее обещает еще более реалистичную визуализацию, персонализированный контент и творческое сотрудничество человека с ИИ. Но без этических норм и регулирования мы создаем нечто опасное.
Проблема обнаженных изображений с использованием ИИ наглядно демонстрирует, как технологии могут опережать наши этические нормы и правовые механизмы защиты. То, что когда-то казалось невозможным, теперь достижимо всего за несколько кликов, а цели - будь то знаменитости или частные лица - имеют мало возможностей для защиты.
Нам нужно столкнуться с этой реальностью лицом к лицу. Технология никуда не уходит, но то, как мы решим использовать и регулировать её, имеет огромное значение.