Скрытые аспекты событий генерации токенов

Я видел немало TGE, и позвольте мне сказать - это не всегда тот золотой билет, которым их все представляют. Событие генерации токенов - это когда основатели криптовалют по сути создают цифровые токены из ниоткуда и убеждают людей бросать деньги на них.

С 2017 года я наблюдал, как бесчисленные проекты используют TGE для обхода традиционных каналов финансирования. Зачем иметь дело с венчурными капиталистами, задающими трудные вопросы, когда можно просто создать несколько модных токенов и продавать их напрямую криптоэнтузиастам, жаждущим следующего роста?

Цифры не врут - TGE взлетели с $3B в 2020 году до ошеломляющих $13B в 2021 году. Это много денег, которые поступают в непроверенные проекты! А где оказалась большая часть этих денег? Ну, я оставлю это вашей фантазии...

Происхождение Дикого Запада

Умные контракты Ethereum открыли ящик Пандоры, позволяя любому с базовыми навыками программирования создавать токены и организовывать цифровые сборы средств. Мания ICO 2017 года была не просто "популяризацией" TGE - это был пиршество, когда проекты с пустыми яркими белыми книгами уходили с миллионами.

Для чего они на самом деле используются

Конечно, маркетинговая подача звучит отлично:

1. "Сбор средств для революционных блокчейн проектов"
2. "Создание утилитарных токенов для удивительных экосистем"
3. "Помощь бизнесу в внедрении технологии блокчейн"

Но, будучи в гуще событий, я видел, как основатели используют средства TGE на роскошные автомобили, в то время как их проекты медленно умирают. "Утилита" часто оказывается ничем иным, как спекулятивным торговым fodder.

Проверка рыночной реальности

"Демократизованное финансирование" звучит благородно, но TGE создали больше держателей токенов, чем миллионеров. На каждый успешный проект десятки провалились, оставив розничных инвесторов с никчемными токенами. Эти события могут расширить охват блокчейна, но часто по неправильным причинам - жадности и FOMO, а не истинной инновации.

Эволюция для избегания

Поскольку регуляторы начали жестко действовать против очевидных схем быстрого обогащения, индустрия просто изменила название. ICO стали IDO, STO и любым новым акронимом, который помогает проектам избежать контроля. DAO могут предложить "большую прозрачность" в теории, но я наблюдал, как предполагаемые проекты, управляемые сообществом, все еще контролируются основными командами.

Будущее TGE остается неопределенным. Хотя некоторые проекты действительно используют их для поддержки законных инноваций, слишком много из них по-прежнему представляют собой лишь притяжение денег. Пока должная ответственность не станет стандартом, относитесь к любому TGE с крайней осторожностью - ваше "инвестирование" может просто финансировать чей-то Lamborghini.