#Hyperliquid内幕交易争议 Обзор недавних новостей криптоиндустрии, пропуск встречи CZ с соучредителем Hyperliquid напоминает мне о многих прошлых событиях. Такая "пропуск" в шифрования индустрии не редкость и иногда может стать поворотным моментом. Помню, в 2017 году, в бычьем рынке, многие проекты также упускали крупные инвестиции из-за мелких деталей.

Однако отношение CZ заслуживает внимания. Он сказал, что не сожалеет о пропущенной встрече, полагая, что Hyperliquid уже превысил масштаб приобретения Binance. Это суждение очень интересно. Если вспомнить, многие крупные игроки на ранних стадиях недооценили потенциал новых проектов. Например, в 2016 году одна крупная биржа пропустила возможность инвестировать в проект публичной цепи, который сейчас стоит десятки миллиардов долларов.

С исторической точки зрения, споры о内幕ной торговле часто сопутствуют быстрому развитию проектов. Независимо от того, каковы будут итоги Hyperliquid, этот инцидент напоминает нам о том, что следует сосредоточиться на истинной ценности проектов, а не на краткосрочных спорах. В конце концов, настоящие проекты, способные выжить, прошли через множество испытаний.

Это событие заставило меня задуматься, какие проекты стоит рассматривать в нынешней рыночной среде? Возможно, нам стоит обратить внимание на те проекты, которые, хотя и вызывают споры, все же быстро растут. В конце концов, история учит нас, что настоящие возможности часто скрыты в спорах.