Мнение: Искусственные интеллектуальные агенты могут предать основное обязательство мира шифрования, поскольку их «черные ящики» не подлежат проверке и аудит.

20 октября, по данным Forbes, к 2025 году автономные AI системы стали одним из самых горячихNarrative в криптоиндустрии, разрастаясь из экспериментального новшества в рынок стоимостью 13,5 миллиарда долларов. AI система под названием «Truth Terminal» убедила известного венчурного капиталиста Марка Андриссена пожертвовать 50 000 долларов, что способствовало росту рыночной капитализации токена GOAT до 1,2 миллиарда долларов. В настоящее время только на платформе Virtuals Protocol работает более 11 000 AI систем, которые выполняют сделки и управляют портфелями с минимальным человеческим вмешательством. Но есть одна проблема, с которой почти никто не хочет сталкиваться. Эти AI системы изначально задумывались для повышения эффективности Децентрализованных финансов, однако они сами часто являются высокоцентрализованными. Подавляющее большинство полагается на закрытые модели компаний, таких как OpenAI и Anthropic, создавая централизованную монополию за счет пользовательских данных и потоков транзакций. В отрасли, основанной на прозрачности, AI системы одновременно представляют собой продукт, который на данный момент наилучшим образом отвечает потребностям рынка в криптомире — и самую серьезную идеологическую противоречие. Вопрос больше не в том, «изменят ли AI системы криптоиндустрию», а в том — они уже это делают. Специалисты по безопасности предупреждают, что многие AI системы, развернутые в блокчейн-сетях, используют неаудированные смарт-контракты, и большинство из них передают процесс принятия решений централизованным AI сервисам. Когда система выполняет DeFi стратегию на сумму 100 000 долларов, истинное принятие решений происходит на серверах OpenAI или Google — эти «черные ящики» не могут быть оценены или проверены никем.