Недавно популярный подкастер поставил под сомнение идею о том, что миллиардеры могут принимать односторонние решения, влияющие на всю планету. Он отметил, как некоторые технологические магнаты обсуждают радикальные климатические меры — например, выброс частиц в атмосферу для уменьшения солнечного света и охлаждения Земли — без консультаций с миллиардами людей, которые это затронет. «Обладать сотней миллиардов долларов — это не дает вам права говорить от имени человечества», — заявил он. Эти комментарии вызвали более широкую дискуссию: должны ли несколько сверхбогатых людей иметь такое влияние на решения планетарного масштаба? Многие в децентрализованных сообществах считают это еще одним примером того, почему важна распределенная система управления.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NotAFinancialAdvice
· 1ч назад
Эта группа миллиардеров действительно смелы в своих мыслях
Недавно популярный подкастер поставил под сомнение идею о том, что миллиардеры могут принимать односторонние решения, влияющие на всю планету. Он отметил, как некоторые технологические магнаты обсуждают радикальные климатические меры — например, выброс частиц в атмосферу для уменьшения солнечного света и охлаждения Земли — без консультаций с миллиардами людей, которые это затронет. «Обладать сотней миллиардов долларов — это не дает вам права говорить от имени человечества», — заявил он. Эти комментарии вызвали более широкую дискуссию: должны ли несколько сверхбогатых людей иметь такое влияние на решения планетарного масштаба? Многие в децентрализованных сообществах считают это еще одним примером того, почему важна распределенная система управления.