#美国政府停运 **Когда политическая стратегия сталкивается с экономическими расчетами: эксперимент с игрой на 2000 долларов**
Недавно новости из Вашингтона заставили аналитиков рынка нервничать. В момент, когда федеральное правительство оказалось на грани остановки работы, а Верховный суд готовился рассматривать спор о тарифах, Трамп внезапно предложил смелую инициативу — раздать каждому подходящему американцу по 2000 долларов наличными. Какой же ход он делает в этой игре?
**Тонкое переплетение юстиции и финансов**
Выбор времени очень продуман. Когда девять судей Верховного суда готовились проверить законность тарифной политики, этот денежный план как раз связывает источник выплат с доходами от тарифов. Это словно ставит перед судьями вопрос: если поддержать тарифы, народ получит реальные деньги; если отменить — деньги исчезнут. Шесть судей с республиканским прошлым сейчас сталкиваются не только с юридическими нормами, но и с ожиданиями избирателей.
**Финансовая реальность за игрой цифр**
Звучит красиво — раздавать деньги за счет доходов от тарифов. Но стоит взглянуть на бухгалтерию — в прошлом году реальные доходы от тарифов в США составили примерно 195 миллиардов долларов, а чтобы выплатить по 2000 долларов каждому из 300 миллионов взрослых, нужно 600 миллиардов. Этот разрыв очень заметен. Оппоненты прямо заявляют: "Он использует еще не поступившие деньги, чтобы получить реальные голоса на выборах."
**Точная настройка избирательных настроений**
Неясный порог "за исключением высоких доходов" явно продуман. Для рабочих из Среднего Запада это явный сигнал "облегчения бедных за счет богатых"; для состоятельных — оставлено достаточно пространства для объяснений. Число 2000 долларов не случайно — оно примерно покрывает полмесяца расходов обычной семьи. В условиях постоянного роста цен эти деньги хватит на заправку десяти баков или на две недели продуктов в холодильнике.
Сейчас избиратели в колеблющихся штатах подсчитывают в уме реальную ценность этих денег. А на крипторынке цена токена $TRUMP тоже колеблется в зависимости от ожиданий по этим политическим инициативам. Политика, экономика, рынок — все эти линии переплелись в сложную сеть. Чем завершится эта игра? Возможно, скоро мы увидим ответ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
potentially_notable
· 4ч назад
Опять играешь в игру, чтобы разрушить свою работу.
#美国政府停运 **Когда политическая стратегия сталкивается с экономическими расчетами: эксперимент с игрой на 2000 долларов**
Недавно новости из Вашингтона заставили аналитиков рынка нервничать. В момент, когда федеральное правительство оказалось на грани остановки работы, а Верховный суд готовился рассматривать спор о тарифах, Трамп внезапно предложил смелую инициативу — раздать каждому подходящему американцу по 2000 долларов наличными. Какой же ход он делает в этой игре?
**Тонкое переплетение юстиции и финансов**
Выбор времени очень продуман. Когда девять судей Верховного суда готовились проверить законность тарифной политики, этот денежный план как раз связывает источник выплат с доходами от тарифов. Это словно ставит перед судьями вопрос: если поддержать тарифы, народ получит реальные деньги; если отменить — деньги исчезнут. Шесть судей с республиканским прошлым сейчас сталкиваются не только с юридическими нормами, но и с ожиданиями избирателей.
**Финансовая реальность за игрой цифр**
Звучит красиво — раздавать деньги за счет доходов от тарифов. Но стоит взглянуть на бухгалтерию — в прошлом году реальные доходы от тарифов в США составили примерно 195 миллиардов долларов, а чтобы выплатить по 2000 долларов каждому из 300 миллионов взрослых, нужно 600 миллиардов. Этот разрыв очень заметен. Оппоненты прямо заявляют: "Он использует еще не поступившие деньги, чтобы получить реальные голоса на выборах."
**Точная настройка избирательных настроений**
Неясный порог "за исключением высоких доходов" явно продуман. Для рабочих из Среднего Запада это явный сигнал "облегчения бедных за счет богатых"; для состоятельных — оставлено достаточно пространства для объяснений. Число 2000 долларов не случайно — оно примерно покрывает полмесяца расходов обычной семьи. В условиях постоянного роста цен эти деньги хватит на заправку десяти баков или на две недели продуктов в холодильнике.
Сейчас избиратели в колеблющихся штатах подсчитывают в уме реальную ценность этих денег. А на крипторынке цена токена $TRUMP тоже колеблется в зависимости от ожиданий по этим политическим инициативам. Политика, экономика, рынок — все эти линии переплелись в сложную сеть. Чем завершится эта игра? Возможно, скоро мы увидим ответ.